Решение от 15 января 2009 года №А06-6168/2008

Дата принятия: 15 января 2009г.
Номер документа: А06-6168/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6168/2008 – 18
 
 
    15 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаврентьевой Е. А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия  города Астрахани «Коммунэнерго», адрес: 414006, г. Астрахань, ул. Пушкина, 58 к Открытому акционерному обществу «ТЭЦ-Северная», адрес: 414042, г. Астрахань, ул. Мосина, 1 о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды имущества коммунального назначения в виде основного долга 1 759 254 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 796 руб. 86 коп.            
 
    при участии:
 
    от истца:         Мельникова О. А. - представитель (доверенность № 2113 от 21.10.2008 года);
 
    от ответчика: Клочков Д. В. - представитель (доверенность № Т/1-07 от 11.01.2009 года).
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Коммунэнерго», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «ТЭЦ-Северная» о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 114 КЭ аренды имущества коммунального назначения в виде основного долга 1 759 254 руб. 14 коп. за период с 01 марта 2008 года по 30 сентября 2008 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 796 руб. 86 коп. за период с 10.04.2008 года по 01.11.2008 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. В обоснование своих требований пояснила, что ответчику было предоставлено в аренду оборудование, предназначенное для передачи тепловой энергии потребителям (тепловые сети). Обязанности по своевременному внесению арендной платы ответчик исполняет ненадлежащим образом. Задолженность за период с 1 марта 2008 года по 30 сентября 2008 года составила 1 759 254 руб. 14 коп. В связи с просрочкой платежа за пользование чужими денежными средствами ответчику начислены проценты в сумме 50 796 руб. 86 коп.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что у ответчика нет задолженности перед истцом.
 
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд
 
    установил:                  
 
    15 июня 2007 года между Муниципальным унитарным предприятием города Астрахани «Коммунэнерго» («Арендодатель» по договору) и Открытым акционерным обществом «ТЭЦ-Северная» («Арендатор» по договору) заключен договор № 114 КЭ аренды имущества коммунального назначения, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду оборудование, предназначенное для передачи тепловой энергии потребителям (тепловые сети) микрорайона Бумажников и 6-го микрорайона г. Астрахани (далее по тексту – «имущество»), указанное в Приложении № 1 к настоящему договору.   
 
    Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 01 июля 2008 года. 
 
    Договор считается ежегодно продленным, если по окончании срока его действия ни одна из сторон не потребовала его расторжения в письменном виде (пункт 4.2. договора).      
 
    Согласно пункту 3.1. договора, арендная плата по настоящему договору составляет 251 322 (двести пятьдесят одна тысяча триста двадцать два) рубля 02 копейки в месяц, в том числе НДС, в соответствии с Расчетом арендной платы (Приложение № 2).  
 
    В соответствии с пунктом 3.2. договора, обязанность по оплате арендных платежей возникает у Арендатора с момента подписания акта приема передачи имущества.                   
 
    Согласно пункту 3.3. договора, Арендатор ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляет на расчетный счет Арендодателя сумму арендного платежа в размере, указанном в п. 3.1. настоящего договора. 
 
    В случае отсутствия оплаты в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, Арендодатель имеет право предъявить в банк Арендатора платежное требование для акцептного снятия денежных средств с расчетного счета (пункт 3.4. договора).     
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендная плата).
 
    Согласно пункту 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определения в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг и т.д.
 
    Однако ответчиком не исполнены обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей за период с 1 марта 2008 года по 30 сентября 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом по арендной плате в сумме 1 759 254 руб. 14 коп.
 
    На момент рассмотрения настоящего спора в суде указанная задолженность ответчиком не  погашена.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, задолженность ответчика по арендной плате в сумме 1 759 254 руб. 14 коп. подлежит взысканию в пользу истца.
 
 
    Кроме основного долга, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 796 руб. 86 коп. за период с 10.04.2008 года по 01.11.2008 года.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд, проверив расчет процентов подлежащих к взысканию, учитывая доказанность факта просрочки платежа, считает, что начисление процентов произведено правомерно, на основании действующего законодательства.   
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.        
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «ТЭЦ-Северная» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго» 1 759 254 руб. 14 коп. - основной долг по договору № 114 КЭ аренды имущества коммунального назначения от 15 июня 2007 года за период с 01 марта 2008 года по 30 сентября 2008 года,  50 796 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2008 года по 01.11.2008 года, всего 1 810 051 руб. 00 коп., 20 550 руб. 25 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.   
 
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать