Определение от 30 сентября 2009 года №А06-6161/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-6161/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6161/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6161/2009 
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.,
 
    рассмотрев заявление Предпринимателя без образования юридического лица Житникова Надежда Алексеевна,
 
    о принятии обеспечительных мер,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    ИП Житникова Н.А. 29.09.2009 обратилась в арбитражный суд с заявлением должника о признании себя несостоятельным (банкротом). Одновременно с указанным требованием должник заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительных производств, возбужденных в отношении нее, до рассмотрения ее заявления по существу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    Вопреки положениям статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник в заявлении не указала обоснования причин обращения с заявлением об обеспечении требований (часть 2 статьи 90 того же закона), а также не оплатила государственную пошлину и не приложила соответствующий документ к заявлению.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьями 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Предпринимателя без образования юридического лица Житниковой Надежды Алексеевны  по делу № А06-6161/2009от 29.09.2009оставить без движения.
 
    2. Предложить должнику в срок до 30.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать