Определение от 30 сентября 2009 года №А06-6161/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-6161/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-6161/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6161/2009 
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Колбаев Р.Р.,
 
    рассмотрев заявление Предпринимателя без образования юридического лица Житниковой Надежды Алексеевны,
 
    о признании себя несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В заявлении вопреки статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 5 части 2 указанной статьи, а именно не расписаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования должника (чем подтверждается задолженность перед кредиторами).
 
    Вопреки части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредиторам не направлены документы, приложенные к заявлению и которые у кредиторов отсутствуют.
 
    Вопреки пункту 3 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении не указаны причины возникновения задолженности перед кредиторами; регистрационные данные должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика).
 
    В нарушение пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и аналогичным по содержанию положениям пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности) – требования об уплате налогов, сборов по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (Пенсионный фонд), исходя из которых можно было бы исчислить срок просрочки исполнения обязанности по их уплате и соответственно сумму задолженности, договоры и иные платежные документы по ним применительно к задолженности перед другими кредиторами).
 
    Также вопреки пункту 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:
 
    свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя,
 
    список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  Предпринимателя без образования юридического лица Житниковой Надежды Алексеевны  по делу № А06-6161/2009 от 29.09.2009оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 30.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать