Определение от 30 сентября 2009 года №А06-615/2006

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-615/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-615/2006
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-615/2006
 
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2009 года.  
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Соколовой А. М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А. М.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-технология» о процессуальном правопреемстве по делу № А06-615/2-22/06 по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-технология» к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ МО «Наримановский район» о взыскании 2 258 098 руб. 29 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Янборисов Р. Ш. - представитель (доверенность от 11.01.2009 года);
 
    от заинтересованного лица: Пономарева И. В. - представитель (доверенность № 533 от 05.03.2009 года)
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-технология», в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А06-615/2-22/06, в соответствии с которым просит суд заменить ответчика по делу - МУП ЖКХ МО «Наримановский район» на его правопреемника - Администрацию Муниципального образования «Город Нариманов» Наримановского района Астраханской области.  
 
    В судебном заседании, начатом 29 сентября 2009 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 30 сентября 2009 года до 12 часов 00 минут.  
 
    Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-технология», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменное ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А06-615/2-22/06 и прекращении производства по настоящему заявлению.
 
    Суд считает, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А06-615/2-22/06 принят судом.  
 
 
 
    В соответствии со статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
 
    Суд   считает возможным   применить  к данным правоотношениям  аналогию  закона, то есть норму права, которая регулирует сходные отношения,  для вынесения определения о прекращении производства по заявлению.
 
    Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительно-ремонтное предприятие «Термо-технология» о процессуальном правопреемстве по делу № А06-615/2-22/06 прекратить.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.    
 
 
    Судья
 
А. М. Соколова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать