Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-6150/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-6150/2014
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2014 года;
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Зензелинского Потребительского Общества
Заинтересованное лицо: Икрянинское отделение ФГУП Астраханского Филиала Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участии:
от заявителя – Константинов С.А.- представитель по доверенности от 25.09.2014 г., Куроедов В.А.- представитель по доверенности от 18.08.2014 г
Заинтересованное лицо – до перерыва не явился, после перерыва Конзелко О.Н. – представитель по доверенности от 07.08.2013 г.
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно просил установить факт принадлежности Зензелинскому потребительскому обществу регистрационного удостоверения, выданного БТИ Лиманского района Астраханской области.
Заинтересованным лицом по делу привлечено Икрянинское отделение ФГУП Астраханского Филиала Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ".
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 07 октября по 14 октября 2014 года.
После перерыва в судебное заседание прибыл представитель заинтересованного лица.
Представитель заявителя после перерыва представил суду письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Данное право также есть у заявителя по заявлениям об установлении юридических фактов.
Отказ от заявления принят судом, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная Зензелинским ПО госпошлина в сумме 4 000 руб., перечисленная по платежному поручению № 33 от 20.06.2014 подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А06-6150/2014 – прекратить в связи с отказом заявителя от требований по настоящему заявлению.
ВозвратитьЗензелинскому Потребительскому обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.000 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова
