Определение от 27 октября 2009 года №А06-6146/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-6146/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-6146/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6146/2009 
 
    27 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена сторонам 27 октября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области
 
    адрес: 416500, г. Ахтубинск, ул. Ермака, 10
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть Краснодар",
 
    адрес: юридический –г. Краснодар, ул. Красная, 162; фактический –г. Волгоград, ул. Грушевская, 8
 
    о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору № 128 от 01.01.2009г. «На экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств» в сумме 4 729 руб. 79 коп
 
    при участии:
 
    от истца –Фролова М.Ни. –представитель по доверенности от 27.04.2009г., паспорт
 
    от ответчика –Сидоров М.Г. –представитель по доверенности от 10.11.2008г., паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области обратился  в арбитражный суд  в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть Краснодар" о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору № 128 от 01.01.2009г. «На экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств» в сумме 4 729 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в сумме 4 111 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 618 руб. 31 коп.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 500 руб. согласно платежному  поручению № 21425 от 15.09.2009г.
 
    Согласно положениям статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6), если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление было принято к производству 29 сентября 2009 г., оплата основного долга произведена ответчиком  01 октября 2009г.
 
    Поскольку оплата задолженности за оказанные услуги произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, госпошлина подлежит взыскания с ответчика в пользу  истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-6146/2009по иску  Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области к  Обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть Краснодар", о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору № 128 от 01.01.2009г. «На экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств» в сумме 4 729 руб. 79 коп., в том числе: основной долг в сумме 4 111 руб. 48 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 618 руб. 31 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Евросеть Краснодар" в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Ахтубинскому району Астраханской области расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 500 руб.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать