Решение от 26 декабря 2008 года №А06-6145/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6145/2008 - 16
 
    26 декабря 2008 года                                                                            Дело № А06-6145/2008-16
 
25 декабря 2008 года - оглашена резолютивная часть решения
 
26 декабря 2008 года – изготовлен полный текст решения
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи  Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого Страхового Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Филиала в г. Астрахани
 
    к Открытому Акционерному Обществу Страховая Компания «Русский мир» в лице Астраханского филиала в г. Астрахань,
 
    третье лицо  Утюшев А.С.
 
    о взыскании 25 455 руб. 97 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Максимова Т.Н. – представитель (доверенность от 10.01.2008г.);
 
    от ответчика:  не явились
 
    Открытое Страховое Акционерное Общество  «Страховое общество газовой промышленности» Филиал в г. Астрахани обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому Акционерному Обществу Страховая Компания «Русский мир» в лице Астраханского филиала в г. Астрахань  о взыскании 25 455 руб.  – суммы страхового возмещения.
 
    Представитель истца уточнил наименование ответчика: Открытое Акционерное Общество Страховая Компания «Русский мир» в лице филиала «Астраханский».
 
    Уточнение судом принято.                   
 
    В судебном заседании в качестве третьего лица был привлечен  Утюшев А.С.- лицо, признанное виновным в совершении автотранспортного происшествия.
 
    Представитель истца исковые требования  поддерживает, суду пояснил, что 29.12.2007 года   водитель Утюшев А.С. управляя автомобилем ВАЗ 2107 регистрационный номер У 562 ЕК 30 нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения   повредил автомобиль «Нисан-Альмера», принадлежащей Авличевой Н.В. 04.04.2008 года  истец,  на основании договора выплатил за ремонт автомобиля «Ниссан-Альмера» страхове возмещение в сумме 25 455 рублей, просит взыскать указанную сумму. Ответчику своевременно были представлены необходимые материалы, фотоснимки поврежденного транспортного средства. В обоснование иска сослался на статьи  965, 15 ГК РФ.
 
    Представитель ответчика  и третье лицо в судебное заседание не явились, отзыв не представили.
 
    Изучив материалы дела, доводы истца,  суд
 
установил:
 
    29 декабря  2007 года  в 07 часов 55 минут на перекрестке ул.                                        Б. Хмельницокого, г. Астрахани, имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждение автомашине «Ниссан-Альмера», регистрационный номер  К 138 ВХ 30 под управлением  Авличевой Н.В.,собственник  она же,  иавтомашине  «ВАЗ 2107»  регистрационный номер У 562 ЕК 30  под управлением Утюшева А.С.
 
    Как следует из материалов дела,  Утюшев А.С. нарушил пункт  10.1 Правил  дорожного движения  РФ, при возникновении опасности для движения не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до  полной остановки транспортного средства. Однако поскольку в действиях Утюшева А.С. отсутствовал состав административного правонарушения, было вынесено постановление  об отказе в возбуждении  дела об административном правонарушении от 29.12.07 года.
 
    На момент аварии гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средствв ОАО Страховая компания «Русский мир» на основаниистрахового полиса обязательного страхования ААА  0123164540.
 
    Автомобиль Авличевой Н.В. застрахован в ОАО «Страховое общество газовой промышленности»на основании  полиса по страхованию средств транспорта (КАСКО) № 0507МР0543553 от 16.01.2007 года   (л.д. 23) .
 
    На основании наряд-заказа № Ис00008 от 12.01.2008 года   предпринимателем Исаевым В.Ф. был произведен ремонт автомобиля «Нисан-Альмера» на сумму 25 455 рублей.  Сумма оплачена  платежным поручением  № 5-00920 от 04.04.2008 года ( л.д. 11).
 
    Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору добровольного страхования,  произведя указанное страховое возмещение.
 
    Согласно статье  965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    Таким образом, произведя страховое возмещение в пользу Авличевой Н.В., истец занял место потерпевшей стороны в отношениях, возникших в следствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля  «ВАЗ2107»  регистрационный номер У 562 ЕК 30  , застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по полису обязательного страхования ААА№ 0123164540.
 
    Поскольку ответственность причинителя вреда застрахована в силу обязательности ее страхования, истец  на основании пункта 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ОАО Страховая компания «Русский мир».
 
    При таких обстоятельствах, проверив доказанность суммы ущерба, требования истца о взыскании суммы выплаченного потерпевшей стороне по договору добровольного страхования КАСКО страхового возмещения в размере 25 455 рублей   подлежат удовлетворению. 
 
    Из материалов дела судом установлено, что  ответчик отказывался произвести оплату из-за непредставления ему фотоснимков  поврежденного автомобиля.
 
    Однако, эти возражения ответчика  отклоняются судом по следующим основаниям.
 
    Из письма истца следует, что в досудебном порядке ответчику направлялись фотографии поврежденного транспортного средства,  изготовленные в ходе  осмотра поврежденного транспортного средства (л.д. 9).
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом  6 статьи  12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра  и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
 
    Из содержания данной нормы права не следует, что не предоставление фотоснимков транспортного средства для осмотра является безусловным основанием для отказа в страховой выплате, тем более в правоотношениях возникших между двумя страховыми организациями  касающихся возмещения ущерба в порядке суброгации.
 
    Необходимым условием отказа законодатель установил невозможность достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.
 
    Наличие страхового случая подтверждается справкой об участии автомобилей в ДТП, сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП,  копией определения от 29.12.2007 года,  копией страхового полиса КАСКО № № 0507МР0543553 от 16.01.2007 года и  другими  материалами дела.
 
    Размер убытков подтвержден актами осмотра автомобиля, расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, актом выполненных работ,  платежным поручением № 5-00920 от 04.04.2008 года.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца доказанными, подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что согласно статье  110 пункта  1 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 1 018 рублей  20 копеек, понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 112 167-171,   АПК РФ, суд 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Открытого Акционерного Общества Страховая Компания «Русский мир» в лице филиала «Астраханский» в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 25 455 рублей   – сумму выплаченного страхового возмещения, 1 018 рублей  20 копеек – в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова