Решение от 15 октября 2009 года №А06-6141/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6141/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября  2009года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьиЦепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бердеевой Альфие Хафизовне
 
    о привлечении к административной ответственности
 
 
    при участии
 
    от заявителя– Пожидаева Л.И., старший государственный инспектор, доверенность от 27.07.2009 г. №197
 
    от ответчика– Бердеева А.Х., предприниматель, паспорт серии 12 02 №340393 выдан 19.04.2002 г. ОВД Наримановского района
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратилсяТерриториальный отдел (инспекция) государственного надзора по Астраханской области Южного межрегионального территориального управления (ЮМТУ Ростехрегулирования) с заявлением о привлечениипредпринимателя Бердеевой Альфии Хафизовны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, согласно  протоколу  об административном правонарушении № 04-34/66 от 23.09.2009 г. Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
 
    Предприниматель Бердеева А.Х. в судебном заседании факт нарушения признала, указала, что товар был получен с сертификатом соответствия, в связи с чем у нее не было оснований сомневаться в его качестве. Пояснила, что в настоящее время кабель опечатан, хранится на складе и решается вопрос о его возврате поставщику.
 
 
    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с 28 августа по 23 сентября 2009г. старшим госинспектором Астраханского отдела госнадзора ЮМТУ «Ростехрегулирования» Пожидаевой Л.И. на основании распоряжения начальника ЮМТУ «Ростехрегулирования» № 04/31-59 от 07.08.2009г. проведена проверка соблюдения требований технических регламентов (обязательных требований стандарта) в сфере технического регулирования предпринимателем Бердеевой Альфией Хафизовной в магазине «Электрик» по адресу: г.Астрахань, ул. Адмиралтейская, 53 М.
 
    Во время проверки был произведен отбор образцов продукции (кабеля силового с пластмассовой изоляцией марки ВВГнг) для проверки на соответствие обязательным требованиям (ГОСТ 16442 – 80 «кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия»).
 
    По результатам исследований установлено, что представленный образец товара - кабель силовой с пластмассовой изоляцией марки ВВГнг  не соответствует требованиям пунктов 1.4, 1.5, 2.2.10 ГОСТ 16442 – 80 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия», на соответствие которым он сертифицирован,  а именно:
 
    - по номинальной толщине изоляции жил (фактически 0,32 при норме 0, 44 – 06 мм)
 
    -по номинальной толщине оболочки из поливинилхлоридного пластиката (фактически 0, 87 мм при норме не менее 0, 92 мм),
 
    - по маркировке (отсутствует маркировка на пластмассовой оболочке кабеля через каждые 300 мм с указанием отличительного индекса завода – изготовителя и года выпуска кабеля).
 
    Таким образом, в магазине находилась на реализации сертифицированная продукция (кабель силовой с пластмассовой изоляцией марки ВВГнг.), не отвечающая требова­ниям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована.
 
    Соблюдение указанных требований стандартов соответствует целям, предусмотренным пунктом 1 статьи 46 Федерального закона «О техническом регулировании», а именно: защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, имущества физических и юридических лиц, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
 
    23 сентября 2009 г. государственным инспектором Пожидаевой Л.И. в отношении предпринимателя Бердеевой А.Х. составлен протокол № 04-34/66 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Предприниматель факт нарушения признала, что подтверждается её подписью в протоколе.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком при реализации  сертифицированной продукции (кабеля силового с пластмассовой изоляцией марки ВВГнг) допущено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается материалами административного производства,  и он подлежит административной ответственности.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние предпринимателя, в настоящее время ею решается вопрос о возврате продукции поставщику.. Предприниматель  ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении ребенка 19.07.2007г. и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 19.19 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Бердееву Альфию Хафизовну, 01.04.1976 г.р., уроженку с. Старокучергановка Наримановского района Астраханской области, проживающую по адресу Астраханская область, Наримановский район с. Старокучергановка, ул. Победы, 101, ИНН 300802995126, ОГРН 304302421700011 к административной ответственности предусмотренной  частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Ростовской области (ЮМТУ Ростехрегулирования)
 
    КБК 172 1 16 01000 01 0000 140,   
 
    ОКАТО 60401000000
 
    ИНН 6163071295,       
 
    КПП 616301001,
 
    Расчетный счет банка  № 40101810400000010002
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК Банка 046015001
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева