Определение от 26 октября 2009 года №А06-6115/2009

    3
 
А06-6115/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6115/2009 
 
    26 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала
 
    адрес: 414000, г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Москаленко Алексею Михайловичу, 05.02.1972 года рождения, место рождения с. Покровка, Октябрьского района, Приморского края,
 
    ИНН: 301700925442,  адрес: г. Астрахань, ул. Боевая, 75 корп. 1, кв.106
 
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 007800 от 06.06.2008 года в виде основного долга 1 262 руб. 20 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –Биялиев М.А. –представитель по доверенности от 07.08.2009 года, удостоверение № 3525 выдано 28.07.2008 года;
 
    от ответчика –не явился, уведомлен надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Москаленко Алексею Михайловичу, 05.02.1972 года рождения, место рождения с. Покровка, Октябрьского района, Приморского края о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг электросвязи № 007800 от 06.06.2008 года в виде основного долга 1 262 руб. 20 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.  
 
    Суд, изучив материалы дела, установил.       
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.   
 
    С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в информационном письме от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования  добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.         
 
               Исковое заявление принято судом к производству 28 сентября 2009 г., оплата ответчиком произведена 23 октября 2009 г., что подтверждается чек-ордером.
 
    Поскольку ответчик оплатил задолженность после предъявления иска в суд, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть возложены на него.
 
    Учитывая, что истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 500 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 6910 от 22.06.2009г., то госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.         
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя  Москаленко Алексея Михайловича, 05.02.1972 года рождения, место рождения с. Покровка, Октябрьского района, Приморского края,  ИНН: 301700925442, зарегистрированного по адресу: г. Астрахань, ул. Боевая, 75 корп. 1, кв.106 в пользу Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 500 руб.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова