Дата принятия: 16 октября 2009г.
Номер документа: А06-6110/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6110/2009
15 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Соколова А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала
адрес: г. Астрахань пер. Театральный, 7/8
к индивидуальному предпринимателю Толстову Владиславу Львовичу
адрес: г. Астрахань ул. Магистральная, 36 кв. 26; г. Астрахань пр-кт Бумажников, 1
дата рождения: 07.03.1967 г.; место рождения: г. Астрахань
о взыскании с ответчика денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 674 руб. 45 коп.
без вызова сторон
Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Толстову Владиславу Львовичу с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 674 руб. 45 коп. за услуги связи, оказанные по договору № 002388 от 01.03.2004 г. возмездного оказания услуг электросвязи.
В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представили.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
1 марта 2004 года между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области («Оператор» по договору) и индивидуальным предпринимателем Толстовым Владиславом Львовичем («Абонент» по договору) заключен договор № 002388, согласно которому оператор оказывает абоненту услуги электросвязи, а абонент их своевременно оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениями к нему.
Сторонами к указанному договору подписаны Приложение № 1 и Приложение № 2.
Разделом 7 договора № 002388 от 01.03.2004 г. установлен срок его действия, а именно: с 01.03.2004 г. по 31.12.2004 г. Если ни одна из сторон письменно не заявит о прекращении действия данного договора за 10 дней до истечения срока его действия, то договор считается автоматически пролонгированным на каждый последующий год на тех же условиях.
Поскольку ни одна из сторон в установленный договором срок письменно не заявляла о прекращении действия данного договора, то договор № 002388 от 01.03.2004 г. ежегодно пролонгировался на новый срок.
Как следует из пункта 3.2 договора № 002388 от 01.03.2004 г. оплата за оказанные услуги электрической связи производится в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 3.3 данного договора расчетный период по оплате оказываемых услуг устанавливается с 1 по 30 (31) число каждого месяца.
В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к договору № 002388 от 01.03.2004 г. оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.
Согласно пункту 3 Приложения № 1 до 5 числа расчетного месяца оператор выставляет абоненту счета на оплату услуг связи.
Пунктом 4 Приложения № 1 предусмотрено, что оператор связи выставляет абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период с марта 2009 г. по апрель 2009 г. по договору № 002388 от 01.03.2004 г. в полном объеме, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 674 руб. 45 коп., что подтверждается материалами дела.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг связи и задолженность в сумме 674 руб. 45 коп. за услуги связи на момент рассмотрения спора не погашена.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора № 002388 01.03.2004 г. следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям статьи 54 Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 674 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
Государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Толстова Владислава Львовича в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 674 руб. 45 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М. Соколова