Решение от 08 декабря 2008 года №А06-6098/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
    «03»  декабря  2008 года                                                                 Дело № А06-6098/2008-5
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе      судьи  Сорокина Н.А.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжковой Е.А.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый центр «На Бакинской», 414000, г.Астрахань, ул.Бакинская, 39
 
    к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по ОИП №1 г.Астрахани Управления Федеральной Службы Судебных приставов  по Астраханской области Сильваненко Нине Николаевне, 414000, г.Астрахань, ул.Ленина, 44, ком.303
 
 
    об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №33/17/1959/2/2008
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Романова Н.Г., представитель по доверенности от 01.11.2008г.;
 
    от ответчика:  судебный пристав-исполнитель МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП по АО Сильваненко Н.Н., служебное удостоверение ТО 015613 от 11.12.2006г.;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Торговый центр «На Бакинской» в соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» обратилось в арбитражный суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по ОИП №1 г.Астрахани Управления Федеральной Службы Судебных приставов  по Астраханской области Сильваненко Нине Николаевне  об уменьшении размер исполнительского сбора по исполнительному производству №33/17/1959/2/2008.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый центр «На Бакинской» пояснила, что согласно данным бухгалтерского баланса на 30.09.2008г. дебиторская задолженность ООО «ТЦ «На Бакинской» составляет 17 млн. руб., кредиторская задолженность - 27 млн. руб. Денежные средства на расчетных счетах  ООО «ТЦ «На Бакинской» отсутствуют. Представитель ООО «ТЦ «На Бакинской» считает, что  установление и взыскание исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составляет 35.717,5 руб., учитывая тяжелое финансовое положение, создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности. Представитель ООО ТЦ «На Бакинской» в судебном заседании пояснила, что получение дебиторской задолженности находится на стадии переговоров и встреч, какая-либо переписка отсутствует.
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по ОИП №1 г.Астрахани Управления Федеральной Службы Судебных приставов  по Астраханской области Сильваненко Н.Н.  с доводами изложенными в заявлении не согласна и пояснила, что 18.08.2008г. возбуждено исполнительное производство № 33/17/1959/2/2008 на основании исполнительного листа Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда №А 000110-08 по делу № А06-723/2007-17 о взыскании с ООО ТЦ «На Бакинской» в пользу ООО «ДНГБ» 510.250 руб. 16 сентября 2008г. постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику. По истечение срока для добровольного исполнения в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы. В период добровольного исполнения исполнительных документов заявлений и документов, подтверждающих невозможность исполнения решения суда вследствие непреодолимой силы, судебному приставу-исполнителю предоставлено не было.  На день рассмотрения настоящего экономического спора задолженность взыскана с истца в полном объеме. Просит суд заявление ООО ТЦ «На Бакинской» о снижении размера исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 33/17/1959/2/2008   оставить без удовлетворения.
 
 
    Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела,  суд
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОИП №1 г.Астрахани Управления Федеральной Службы Судебных приставов  по Астраханской области Сильваненко Н.Н. 18.08.2008г. возбуждено исполнительное производство №33/17/1959/2/2008 на основании исполнительного листа Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда №А 000110-08 по делу № А06-723/2007-17 о взыскании с ООО ТЦ «На Бакинской» в пользу ООО «ДНГБ» 510.250 руб.
 
    16 сентября 2008г. постановление о возбуждении исполнительного производства №33/17/1959/2/2008  вручено должнику.
 
 
    По истечение срока для добровольного исполнения в соответствии со статьей 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 24 сентября 2008г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составляет 35.717рублей 50копеек.
 
 
    Суд считает обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя Сильваненко Н.Н. законным и обоснованным, а требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Так, согласно как ранее действовавшему закону «Об исполнительном производстве» №119-ФЗ, так и согласно действующему в настоящее время закону «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ взыскание исполнительского сбора производится, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств тому, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
 
    Само по себе наличие тяжелого материального положения должника не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
 
 
    Между тем, ни судебному приставу-исполнителю, ни в судебное заседание заявитель по делу не представил доказательств, что им были приняты все возможные меры для погашения задолженности по исполнительному документу добровольно. К таким мерам суд не относит ведение истцом переговоров с партнерами по бизнесу по взысканию задолженности.
 
    Заявитель не пытался исполнить исполнительный документ за счет имеющегося у него имущества или за счет заемных средств.
 
 
    В пункте 28 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражный Суд РФ «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями  судебных актов арбитражных судов» №77 от 21.06.2004 года прямо указано, что уплата должником без уважительных причин суммы задолженности по исполнительному документу после истечения срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения указанного документа, не освобождает должника от уплаты исполнительского сбора.
 
 
    На основании вышеизложенного в суда не имеется оснований для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью  «Торговый центр «На Бакинской».
 
 
    Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 176, 200,  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении требований Обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый центр «На Бакинской» об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №33/17/1959/2/2008 отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031, г.Саратов, ул.Первомайская, д.74, в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                                            Сорокин Н.А.