Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6094/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны правопреемником
г. Астрахань
Дело № А06-6094/2009
09 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 09.09.2014 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канатовой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" о замене кредитора-Гурбо Натальи Петровны на правопреемника- ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" в реестре требований кредиторов ООО "Еврострой"
при участии:
представителя ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" - Мирвольской В.В. по доверенности о5.02.2014 года;
кредитора- Гурбо Н.П. (паспорт);
в отсутствие:
конкурсного управляющего- извещен, не явился;
установил:
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2011 года по делу №А06-6094/2009 требования кредитора -Гурбо Н.П. включены в третью очередь реестра требования кредиторов Общества "Еврострой" в общей сумме 1 148 800 рублей, из которых 574 400 рублей - сумма основного долга, 574 400 рублей – сумма неустойки.
ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене Гурбо Н.П. в реестре требований кредиторов ООО "Еврострой" с суммой требований в размере 1 148 800 рублей, из которых 574 400 рублей - сумма основного долга, 574 400рублей – сумма неустойки на Общество "Нижневолгоэлектромонтаж" на основании договора уступки права требования.
В судебное заседание представитель ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" заявление о правопреемстве подержал.
Кредитор -Гурбо Н.П. не возражала против удовлетворения заявления о замене кредитора.
Конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, при таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" и Гурбо Н.П. 14.04.2014 г. был заключен договор уступки права (требования) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой".
По договору уступки прав (требования) Гурбо Н.П. уступает свое право требования к должнику ООО "Еврострой" на сумму 1 148 800 рублей, из которых 574 400 рублей - сумма основного долга, 574400 рублей–сумма неустойки, а Общество "Нижневолгоэлектромонтаж" принимает все права требования к должнику. Условия договора исполнены сторонами. Должник извещен о состоявшемся переходе прав.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Данные обстоятельства являются основанием для замены в соответствии с требованиями, установленными статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кредитора Гурбо Н.П. на его правопреемника - ООО "Нижневолгоэлектромонтаж".
Руководствуясь статьями 16, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заменить в порядке правопреемства в установленном определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.07.2011 года по делу №А06-6094/2009 конкурсного кредитора Гурбо Наталью Петровну в реестре требований кредиторов ООО "Еврострой" на Общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" с суммой требований в размере 1 148 800 рублей, из которых 574 400 рублей - сумма основного долга, 574 400рублей – сумма неустойки.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Ю.В. Подосинников
