Определение от 10 сентября 2014 года №А06-6094/2009

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6094/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны правопреемником
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6094/2009
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 09.09.2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канатовой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" о замене кредитора- Курцева Михаила Александровича на правопреемника- ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" в реестре требований кредиторов ООО "Еврострой"
 
    при участии:
 
    представителя ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" - Мирвольской В.В. по доверенности 05.02.2014 года;
 
    в отсутствие:
 
    Курцева М.А.- извещен, не явился
 
    конкурсного управляющего- извещен, не явился;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2010 года по делу №А06-6094/2009 требования кредитора - Курцева М.А. включены в третью очередь реестра требования кредиторов Общества "Еврострой" в общей сумме 138900 рублей, из которых 118 000 рублей - сумма основного долга, 20000 рублей – сумма неустойки.
 
    ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене Курцева М.А. в реестре требований кредиторов ООО "Еврострой" с суммой требований в размере 138900 рублей, из которых 118 000 рублей - сумма основного долга, 20000рублей – сумма неустойки на Общество "Нижневолгоэлектромонтаж" на основании договора уступки права требования.
 
    В судебное заседание представитель ООО "Нижневолгоэлектромонтаж"  заявление о правопреемстве подержал.
 
    Курцев М.А. и конкурсный управляющий, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, при таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя ООО "Нижневолгоэлектромонтаж", исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" и Курцевым М.А. 14.04.2014 г. был заключен договор уступки права (требования) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой".
 
    По договору уступки прав (требования) Курцев М.А. уступает свое право требования к должнику ООО "Еврострой" в сумме основного долга 118900 рублей и неустойки в размере 20000 рублей, включенных в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2010 года, а Общество "Нижневолгоэлектромонтаж" принимает все права требования к должнику. Условия договора исполнены сторонами. Должник извещен о состоявшемся переходе прав.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для замены в соответствии с требованиями, установленными статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кредитора Курцев М.А. на его правопреемника - ООО "Нижневолгоэлектромонтаж".
 
    Руководствуясь статьями 16, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заменить в порядке правопреемства в установленном определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2010 года по делу №А06-6094/2009 конкурсного кредитора Курцева Михаила Александровича в реестре требований кредиторов ООО  "Еврострой" на Общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" с суммой требований в размере 138900 рублей, из которых 118 000 рублей - сумма основного долга, 20000рублей – сумма неустойки.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать