Определение от 27 октября 2009 года №А06-6085/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-6085/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6085/2009
 
              
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6085/2009 
 
    27 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Баскакова И.Ю.
 
    рассмотрев в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе вопрос
 
    об исправлении опечатки в определении от 13.10.2009 г. по настоящему делу
 
    по иску  Администрации г. Астрахани
 
    к  Борисенкову Алексею Владимировичу,
 
    к Химиной Галине Николаевне,
 
    к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области
 
    о признании договора купли-продажи от 05.06.2008 г., заключенного между Борисенковым А.В. и Химиной Г.Н. – ничтожной сделкой, и прекратить право собственности на бетонную площадку, литер «IV», общей площадью 142,6 кв.м., расположенную по адресу: г.Астрахань, ул.Боевая,53.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В определении от 13 октября 2009 г.  об отложении предварительного судебного заседания по настоящему делу в третьем абзаце мотивировочной  части ошибочно указано: «Представитель истца заявил ходатайство в  порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении производства   по делу  до вступления в законную силу решения по делу № А06-1425/2009».
 
    Однако, по настоящему делу представитель ответчика заявил указанное ходатайство.
 
    В связи с допущенной опечаткой  необходимо читать: «Представитель ответчика заявил ходатайство в  порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении производства   по делу  до вступления в законную силу решения по делу № А06-1425/2009", о чем свидетельствует  ходатайство, имеющееся в материалах дела (л.д.31).
 
               Установленные судом обстоятельства являются законным  основанием для исправления допущенной опечатки в указанный судебный акт в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Руководствуясь статьей 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную опечатку.
 
    В третьем абзаце мотивировочной части определения суда от 13.10.2009 г. по делу № А06-6085/2009 читать: «Представитель ответчика заявил ходатайство в  порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении производства   по делу  до вступления в законную силу решения по делу № А06-1425/2009».
 
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.  
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
          И.Ю.Баскакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать