Определение от 09 октября 2009 года №А06-6080/2009

    2
 
А06-6080/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6080/2009 
 
    09 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2009 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 09 октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Леонтьевой С.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Морозова Петра Николаевича
 
    к  Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Южном Федеральном Округе
 
    о признании недействительным и отмене постановления о назначении административного наказания №58-09-432/пн от 14.09.2009 г.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя –Джугань Я.Е., представитель по доверенности от 27.07.2009 г.
 
    от заинтересованного лица –не явился
 
    установил: 
 
    Морозов Петр Николаевич обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Южном Федеральном Округе № 58-09-432/пн от 14.09.2009г. о назначении административного наказания  Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Южном Федеральном Округе извещено надлежащим образом, факсом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату для представления отзыва и материалов административного дела. Ходатайство отклонено.
 
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    14.09.2009г. РО ФСФР России в ЮФО в отношении акционера ОАО «Судостроительный завод «Красные Баррикады» Морозова Петра Николаевича, входящего в инициативную группу, принявшую решение о созыве 18.05.2009г. внеочередного общего собрания акционеров общества, вынесено постановление о назначении административного наказания № 58-09-432/пн, которым заявитель признан виновным по неосторожности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве административного наказания на Морозова П.Н. наложен штраф в размере 2 000 руб.
 
    В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно пункту 5 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и другие дела, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
 
    Морозов П.Н. обратился в суд с требованием о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 14.09.2009г., вынесенного в отношении гражданина-акционера акционерного общества.
 
    Рассмотрение данного спора не отнесено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к подведомственности арбитражного суда по субъектному составу и характеру правоотношений как общими, так и специальными положениями о подведомственности.
 
    Кроме того, суд отмечает, что в постановлении РО ФСФР России в ЮФО о назначении административного наказания от 14.09.2009г. №58-09-432/пн заявителю указывалось на предусмотренный законом порядок обжалования, а именно: в районный суд по месту рассмотрения дела либо в ФСФР России в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о не подведомственности данного спора арбитражному суду и прекращает производство по делу по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению Морозова Петра Николаевича о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в Южном Федеральном Округе о назначении административного наказания № 58-09-432/пн от 14.09.2009 г. прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева