Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А06-6069/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6069/2008 - 22
17 ноября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи Соколовой А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала
к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ»
о взыскании 1 244 руб. 70 коп.
без вызова сторон.
Истец - Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК»), в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» о взыскании задолженности по договору № 8700-In-0306 от 27.03.2006г. на предоставление услуг абонентам сети Интернет в сумме 1 244 руб. 70 коп.
В соответствии со ст.ст. 226, 227 Арбитражного процессуального Кодекса РФ определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2008г. исковое заявление Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала принято в порядке упрощенного производства и сторонам предоставлено право в срок не позднее 14 ноября 2008 года обеспечить представление в суд своих возражений относительно рассмотрения настоящего дела в указанном порядке.
Стороны возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представили.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 27.03.2006г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» был заключен договор № 8700-In-0306 на предоставление услуг абонентам сети Интернет.
В соответствии с условиями данного договора истец (оператор по договору) принял на себя обязательство предоставить ответчику (абоненту по договору) услуги по доступу к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Internet. Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательство вносить плату за оказываемые услуги по согласованным тарифам, в сроки и порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему.
Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно условиям пункта 4.5 договора, плата за оказанные услуги перечисляется абонентом на счет оператора ежемесячно с 5 по 15 число расчетного месяца.
В соответствии с разделом 7 настоящего договора договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и имеет бессрочный характер. Любая из сторон может расторгнуть договор в одностороннем порядке с письменным предупреждением другой стороны за 30 дней до момента расторжения.
Условиями договора № 8700-In-0306от 27.03.2006г. установлен лимит входящего трафика в объеме 100 Мб, который оплачивается абонентом в составе ежемесячной абонентской платы за поддержание порта ADSL(п.2.13. Приложения № 2 к договору) в сумме 210 руб. с НДС
В случае превышения абонентом установленного лимита входящего трафика установлена дополнительная плата за 1 Мб входящего трафика в размере 1 руб. 77 коп.
Пунктом 2.15 Приложения № 2 к договору установлен размер ежемесячной абонентской платы за аренду модема ADSLв сумме 59 руб. с НДС.
Согласно положениям статьи 54 Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Согласно представленному истцом расчету задолженности абонента Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» за услуги Астранет по лицевому счету № 708700 у ответчика с учетом сальдо на 01.01.2008г. в размере 868 руб. 11 коп. имеется задолженность за период с января 2008г. по февраля 2008г. в сумме 1 244 руб. 70 коп. по оплате абонплаты за входящий трафик не более 100 Мб, по оплате стоимости входящего трафика, превышающего установленный договором лимит, и за аренду модема.
Данный факт подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ», полученной посредством биллинговой системы «ONYMAbillingsystem», расшифровкой услуг за указанный период и тарифами на их оказание.
Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры.
Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг связи № 8700-In-0306 от 27.03.2006г. оплату предоставленных истцом услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет, оказанных за период с января 2008г. по февраль 2008г., в сумме 1 244 руб. 70 коп. не произвел.
Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг по предоставлению доступа к информационным ресурсам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет и задолженность в сумме 1 244 руб. 70 коп. на момент рассмотрения спора не погашена.
Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 244 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала долг в сумме 1 244 руб. 70 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья
А.М. Соколова