Решение от 01 сентября 2014 года №А06-6066/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А06-6066/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6066/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи Павловой В.Б.
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело  по иску
 
    Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"                      (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 32;  ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
 
    к   Товариществу собственников жилья «Новый дом» (Астраханская область, Ахтубинский район, г.Знаменск, ул. Ленина, 26; ИНН 3013000518, ОГРН 1093022000170)
 
    о взыскании основного долга за май 2014 года  в сумме  187 248   руб. 12  коп., пени в сумме  1 647  руб. 68  коп.  по договору энергоснабжения №  920608  от 01.02.2009  года
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   обратилось  в арбитражный суд Астраханской области  с иском к   Товариществу собственников жилья «Новый дом» о взыскании основного долга за май 2014 года  в сумме  187 248   руб. 12  коп., пени в сумме  1 647  руб. 68  коп.  по договору энергоснабжения №  920608  от 01.02.2009  года.
 
    Определением от 08.07.2014 года исковое заявление было принято судом к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.   В срок до 29.07.2014 года сторонам предложено представить документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 19.08.2014 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы.
 
    В предложенные судом сроки от ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступил.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    Истец и ответчик считаются извещенными  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением о приеме иска к производству, направленном по  адресам, указанным в иске.
 
    В деле имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о вручении судебного акта.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные документы, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 920608 от 01.02.2009 года, заключенным между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик по договору) и Товариществом собственников жилья «Новый дом» (Абонент), Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
    Исполняя условия договора, истец в мае2014 года отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму  187 248   руб. 12  коп.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц.
 
    Согласно пункту 5.2 договора абонент производит оплату по фактическому потреблению до 10-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии не исполнил.
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства,проверив расчет суммы задолженности,суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме                   187 248   руб. 12  коп.  обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Помимо основного долга истцом, на основании пункта 5.4  договора  заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора  в сумме   1 647  руб. 68  коп.   за   период с  15.06.2014 года по 16.07.2014 года   2014 года.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты Абонент оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленной договором даты платежа, до дня ликвидации задолженности.
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате приобретенной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.
 
    Суд, проверив расчет суммы пени, признает требование истца о взыскании пени в сумме                              1 647  руб. 68  коп.    законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
 
    Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением  № 317 от и 01.07.2014 года  была оплачена государственная пошлина в сумме 6 666 руб. 87 коп., которая  также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с   Товарищества собственников жилья «Новый дом»  в пользу Открытого акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания»  основной долг в сумме    187 248  руб. 12  коп.,  пени в сумме 1 647  руб. 68 коп., расходы  по оплате  государственной  пошлины  в сумме  6 666 руб. 87 коп.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
 
    Судья
 
В.Б.   Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать