Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6062/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6062/2008 - 7
23 декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2008г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Сериковой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого Акционерного Общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала
адрес: г. Астрахань, пер. Театральный, 43
к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная экспедиционная компания "Евро-шиппинг"
адрес: г. Астрахань, ул. Савушкина, 43
о взыскании 351 руб. 54 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении услуг абонентам сети Интернет
при участии:
от истца: Биялиев М.А. - представитель по доверенности от 29.07.2008г., паспорт серии 1206 № 056298, выдан 28.06.2006г. Трусовским РОВД г. Астрахани.
от ответчика: не явился, извещен.
Истец - Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания», в лице Астраханского филиала (далее ОАО «ЮТК») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная экспедиционная компания «Евро-шиппинг» о взыскании задолженности за период с декабря 2007г. по март 2008г. договору № 711001-In-0407 от 12.04.2007г. на предоставление услуг абонентам сети Интернет в сумме 1 679 руб. 10 коп.
Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 679 руб. 10 коп. по договору № 711001-In-0407 от 12.04.2007г. за период с октября 2007 по март 2008г.
Судом уточнения исковых требований приняты.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно имеющихся в деле почтовых уведомлений. Отзыв на иск не представил.
Спор рассматривается судом в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 12.04.2007г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» (Оператор по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью ТЭК "Евро-шиппинг" (Абонент по договору) заключен договор № 711001-In-0407 на предоставление услуг абонентам сети Интернет (л.д. 5-6).
В соответствии с условиями указанного договора истец Оператор принял на себя обязательство предоставить Абоненту услуги по доступу к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Internet.
Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 7 ).
Согласно условиям пункта 4.4 договора, с 5 по 15 число расчетного месяца Абонент получает у Оператора счета на оплату услуг.
Пунктом 4.5. договора установлено, что Оператор выставляет Абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета Абонента. Оплата производится Абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца. В случае непоступления денежных средств на расчетный счет Оператора до 15 числа расчетного месяца Оператор вправе с 16 числа расчетного месяца приостановить оказание Абоненту услуг.
В соответствии с разделом 7 настоящего договора договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и является бессрочным. Любая из сторон может расторгнуть договор в одностороннем порядке с письменным предупреждением другой стороны за 30 дней до момента расторжения.
Условиями договора № 711001-In-0407 от 12.04.2007г. установлен лимит входящего трафика в объеме 1024 Мб, который оплачивается абонентом в составе ежемесячной абонентской платы за поддержание порта ADSLв сумме 1 770 руб. с НДС (пункт 2.13 Приложения № 2).
В случае превышения абонентом установленного лимита входящего трафика установлена дополнительная плата за 1 Мб входящего трафика в размере 1 руб. 71 коп. с НДС (пункт 2.14 Приложения № 2).
Согласно положениям статьи 54 Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Абонента за период октябрь 2007г. - март 2008г. составляет 1 679 руб. 10 коп.
Данный факт подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета ответчика, полученной посредством биллинговой системы «ONYMAbillingsystem», расшифровкой услуг за указанный период и тарифами на их оказание.
Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры.
Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату предоставленных истцом услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет, оказанных за период с октября 2007г. по март 2008г. произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 679 руб. 10 коп.
Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг по предоставлению доступа к информационным ресурсам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет и задолженность в сумме 1 679 руб. 10 коп. на момент рассмотрения спора не погашена.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 679 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная экспедиционная компания «Евро-шиппинг» в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», в лице Астраханского филиала основной долг в сумме 1 679 руб. 10 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Судья
Г.В. Серикова