Решение от 04 декабря 2008 года №А06-6061/2008

Дата принятия: 04 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6061/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6061/2008 - 7
 
    04 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала
 
    адрес: г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8.
 
    к  индивидуальному предпринимателю Поповой Татьяне Михайловне
 
    04.09.1960 года рождения, уроженка г. Астрахани, проживающая по адресу: г. Астрахань, ул.Победы, д. 56, кв.17.
 
    о взыскании 9 612 руб.89 коп. по договору на предоставление услуг абонентам сети Интернет
 
 
    При участии :
 
    от истца: Биялиев М.А. - представитель по доверенности от 29.07.2008г., паспорт серии 1206 № 056298, выдан 28.06.2006г. Трусовским РОВД г.Астрахани.
 
    от ответчика: ИП Попова Т.М. - паспорт серии 1206 № 015964, выдан 08.11.2005г. РОВД г.Астрахани.
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания», в лице  Астраханского филиала (далее ОАО «ЮТК») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой Татьяне Михайловне о взыскании  задолженности по договору № 711412-In-1207 от 10.12.2007г. на предоставление услуг абонентам сети Интернет в сумме 9 612 руб. 89 коп.
 
    Истец в судебном заседании поддержал требования о взыскании с ответчика 9 612 руб. 89 коп. по договору № 711412-In-1207 от 10.12.2007г. на предоставление услуг абонентам сети Интернет.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 10.12.2007г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» (Оператор по договору) и индивидуальным предпринимателем Поповой Татьяной Михайловной (Абонент по договору) заключен договор № 711412-In-1207 на предоставление услуг абонентам сети Интернет (л.д. 4-5).
 
    В соответствии с условиями указанного договора истец Оператор принял на себя обязательство предоставить Абоненту услуги по доступу к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей  Internet.
 
    Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги,  являющихся неотъемлемой частью договора (л.д.
 
    Согласно условиям пункта 4.4 договора, с 5 по 15 число расчетного месяца Абонент получает у Оператора счета на оплату услуг.
 
    Пунктом 4.5. договора установлено, что Оператор выставляет Абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета абонента. Оплата производится Абонентом с 5 по 15 число расчетного месяца. В случае непоступления денежных средств на расчетный счет Оператора до 15 числа расчетного месяца Оператор вправе с 16 числа расчетного месяца приостановить оказание Абоненту услуг.
 
    В соответствии с разделом 7 настоящего договора договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и является бессрочным. Любая из сторон может расторгнуть договор в одностороннем порядке с письменным предупреждением другой стороны за 30 дней до момента расторжения.
 
    Условиями договора № 711412-In-1207от 10.12.2006г. установлен лимит входящего трафика в объеме 100 Мб, который оплачивается абонентом в составе ежемесячной абонентской платы за поддержание порта ADSLв сумме 210 
руб. с НДС (пункт 2.13 Приложения № 2).
 
    В случае превышения абонентом установленного лимита входящего трафика установлена дополнительная плата за 1 Мб входящего трафика в размере 2 руб. 10 коп. с НДС (пункт 2.14 Приложения № 2).
 
    Согласно положениям  статьи 54  Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Абонента за период январь-февраль 2008г. составляет 9 612 руб. 89 коп.
 
    Данный факт подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета ответчика, полученной посредством биллинговой системы «ONYMAbillingsystem», расшифровкой услуг за указанный период и тарифами на их оказание.
 
    Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры.
 
    Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату  предоставленных истцом услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет, оказанных  за период с  января 2008г. по февраль 2008г., в сумме 9 612 руб. 89 коп. не произвел.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг по предоставлению доступа к информационным ресурсам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет и задолженность в сумме 9 612 руб. 89 коп. на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Принимая во внимание положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 9 612 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Татьяны Михайловны, 04.09.1960 года рождения, уроженки г. Астрахани, зарегистрированной по адресу: г. Астрахань, ул. Победы, д.56, кв.17, ОГРН 305301534800061 в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», в лице  Астраханского филиала основной долг в сумме 9 612 руб. 89 коп., а также  500 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать