Решение от 21 января 2009 года №А06-6047/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6047/2008 - 17
 
    15 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбникова А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Думченко Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Астраханводстрой», адрес: г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 37; г. Астрахань, ул. Володарского, 14 А-24;
 
    к   Астраханской  территориальной  организации  общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации», адрес: г. Астрахань. Ул. Никольская/14; Обществу  с ограниченной ответственностью  «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори», адрес: Астраханская область, Приволжский район, село Яксатово;
 
    третье лицо:  Обручев Владимир Николаевич, адрес: г. Астрахань, ул. Жасминова, 4;
 
    об  устранении нарушения права собственности на долю ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори»
 
    при участии:
 
    от истца: Окунь Г.М. – представитель
 
    от ответчиков:  Астраханская территориальная организация общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации»: Тяпкин С. Н. – председатель, Мордасов Д. А. – представитель;
 
    ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори»: Рябинин В. В. – представитель;
 
    от третьего лица: не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Астраханводстрой» обратилось в суд с иском к Астраханской территориальной организация общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» и ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» об истребовании 13,1 % доли уставного капитала ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» номинальной стоимостью 1.760 рублей из незаконного владения обкома профсоюза работников агропромышленного комплекса законному владельцу ОАО «Астраханводстрой» и об обязании ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» внести соответствующие изменения в учредительные документы общества.
 
 
    В дальнейшем истец изменил предмет иска на понуждение ответчиков в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации к устранению нарушения права собственности на долю ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» путем обязания общества внести соответствующие изменения в учредительные документы по устранению технической ошибки и о возобновлении членства в обществе ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» с долей уставного капитала 13,1%.
 
 
    Изменение предмета иска судом принято.
 
 
    В судебном заседании истец уточнил требования и просит устранить нарушения его права собственности на долю в ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» путем обязания ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглосуточного действия «Астраханские зори» устранить допущенные при оформлении документов ошибки и внести изменения в учредительные документы общества зарегистрировав уставный капитал 12.600 рублей, а номинальной стоимостью Астраханской территориальной организации общероссийского объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» - 4 788 рублей - 38 %, ОАО «Астраханводстрой» - 1 760в рублей - 13,97 %, Обручев В.Н. - 4 200 рублей - 33,33 %, Обручев А.В. - 1 852 рубля - 14,7 %.
 
 
    Уточнения требований судом приняты
 
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Обручев Владимир Николаевич.
 
 
    Ответчик - Астраханская территориальная организация общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» иск не признал, указав, что ОАО «Астраханводстрой» обосновывает свое требование тем, что при оформлении изменений в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала были допущены арифметические ошибки, а именно, номинальная стоимость доли ОАО «Астраханводстрой» была уменьшена на 1.760 руб.
 
    ОАО «Астраханводстрой» в исковом заявлении указывает, что из участников ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» не выбывало. Сделки по отчуждению спорной доли у сторон отсутствуют. Не вытекает данный факт и из собрания участников, оформленный протоколом от 14.06.2002 г. № 4. Данный протокол говорит о принятии решения в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» об увеличении уставного капитала за счет вклада принимаемого нового участника.
 
    Истец, ссылаясь на статьи 208, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ответчиков устранить нарушения права собственности истца на долю в обществе ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» и внести соответствующие изменения в учредительные документы общества.
 
    Астраханская территориальная (областная) организация общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» выражает свое несогласие с исковыми требованиями ОАО «Астраханводстрой» и считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).
 
    Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Однако, согласно учредительным документам, на сегодняшний день ОАО «Астраханводстрой» не является участником ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори», следовательно, не является собственником доли в уставном капитале.
 
    14 июня 2002 года состоялось общее собрание участников Общества, которые согласно протоколу общего собрания участников от 14.06.2002 г. № 4 приняли решение об увеличении уставного капитала Общества путем приема нового участника и распределении долей учредителей в уставном капитале Общества. В результате ОАО «Астраханводстрой» уступило Обручеву В.Н. 28% доли в уставном капитале Общества.
 
    Учитывая вышеизложенное, ОАО «Астраханводстрой» не может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, т.к. не является собственником доли.
 
 
 
    Ответчик - ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, указав, что Постановлением главы администрации Приволжского районного самоуправления от 30.06.1999г. за №376 был зарегистрирован устав ООО СОЛКД «Астраханские зори» с уставным капиталом 8.400 руб.
 
    Учредителями ООО СОЛКД «Астраханские зори» являлись:
 
    - ОАО «Астраханводстрой», доля 43%, номинальной стоимостью 3.612 руб.;
 
    - Обком профсоюза работников агропромышленного комплекса Астраханской области, доля 57%, номинальной стоимостью 4.783 руб.
 
    Уставный капитал оплачен учредителями в полном объеме.
 
    В 2002г. учредителями общества было принято решение об увеличении уставного капитала общества на 4.200 руб., путем приема в общество еще одного учредителя - Обручева В.Н. (протокол №4 от 14.06.2002г.). Оплата за долю в размере 4.200 руб. Обручевым внесена в полном объеме.
 
    Учредительные документы общества с учетом изменений были зарегистрированы Постановление главы МО «Приволжский район» от 28.06.2002г. за №665-а.
 
    Были зарегистрированы следующие изменения: Уставной капитал общества - 12.352 руб. Учредителями общества являлись:
 
    - ОАО «Астраханводстрой», доля 15%, номинальной стоимостью 1.852 руб.;
 
    - Обком профсоюза работников агропромышленного комплекса Астраханской области, доля 51%, номинальной стоимостью 6.300 руб.
 
    - Обручев В.Н., доля 34%, номинальной стоимостью 4.000 руб.;
 
    Однако при регистрации были допущены описки и математические ошибки в распределении долей и их номинальной стоимости.
 
    Так, Уставной капитал общества должен составлять с учетом увеличения и его фактической оплаты 12.600 руб., а не 12.352 руб., как зарегистрировано в учредительных документах, в связи с чем номинальная стоимость доли ОАО «Астраханводстрой» была уменьшена на 248 руб., что составляет 1.97% доли уставного капитала.
 
    Номинальная стоимость доли Обкома профсоюза работников агропромышленного комплекса Астраханской области, должна была остаться без изменения - 4.788 руб., а не 6.300 руб. как указано в изменениях, в связи с чем номинальная стоимость доли ОАО «Астраханводстрой» была уменьшена на 1.512 руб., что составляет 12% доли уставного капитала.
 
    Таким образом, номинальная стоимость доли ОАО «Астраханводстрой» была уменьшена на 1.760 руб. (248 руб. + 1.512 руб.). что составляет 13.97% (1.97% + 12%) доли уставного капитала общества.
 
    Фактически после увеличения уставного каптала общества до 12.600 руб. и продажи ОАО «Астраханводстрой» Обручеву В.Н. своей доли 14.7%, номинальной стоимостью 1.852 руб., доли между учредителями общества должны были быть распределены следующим образом:
 
    - ОАО «Астраханводстрой», доля 13.97%;
 
    Обком профсоюза работников агропромышленного комплекса Астраханской области, доля 38%;
 
    - Обручев В.Н., доля 48.03%.
 
    В последствии Обручевым В.Н. была уступлена Обручеву А.В. доля 14.7%, номинальной стоимостью 1.852 руб.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения спора доли между учредителями ООО СОЛКД «Астраханские зори» должны были быть распределены следующим образом:
 
    - ОАО «Астраханводстрой», доля 13.97%, номинальной стоимостью 1.760 руб.;
 
    Обком профсоюза работников агропромышленного комплекса Астраханской области, доля 38%, номинальной стоимостью 4.788 руб.;
 
    -   Обручев В.Н., доля 33.33%), номинальной стоимостью 4.200 руб.;
 
    -   Обручев А.В., для 14.7%, номинальной стоимостью 1.852 руб.
 
    При данных обстоятельствах ООО СОЛКД «Астраханские зори» считает, что имеются нарушения права собственности ОАО «Астраханводстрой» на долю в уставном капитале ООО СОЛКД «Астраханские зори», для чего необходимо устранение ошибок допущенных при оформлении документов и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.
 
 
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явилось.
 
 
 
 
    Дело рассматривается в отсутствие не явившегося третьего лица в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил.
 
 
 
 
 
    Как следует из материалов дела 14 июня 2002г. было проведено общее собрание учредителей ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори». На момент проведения собрания участниками ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» являлись: Астраханской территориальной организация общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» с размером доли в уставном капитале 57% и номинальной стоимостью 4.788    
 
 
    рублей и ОАО «Астраханводстрой» с размером доли в уставном капитале 43% и номинальной стоимостью 3.612 рублей.
 
 
 
    На собрании были приняты следующие решения:
 
    Принять в состав учредителей общества Обручева В.Н. с вкладом в размере 4.200 (Четырех тысяч двухсот) рублей.
 
    В связи с принятием в состав Обручева В.Н., увеличить размер уставного капитала до 12.352 (Двенадцати тысяч трехсот пятидесяти двух) рублей, и перераспределить процентное соотношение долей, уступив Обручеву В.Н. - б % уставного капитала принадлежащие Обкому профсоюза работников Агропромышленного комплекса Астраханской области и 28 % уставного капитала, принадлежащие ОАО «Астраханводстрой».
 
    Распределить доли в уставном капитале общества следующим образом:
 
    Обком профсоюза работников Агропромышленного комплекса Астраханской области - 51 % уставного капитала, т.е. 6.300 (Шесть тысяч триста) рублей.
 
    ОАО «Астраханводстрой» - 15 % уставного капитала, т.е. 1852 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля.
 
    Обручев В.Н. - 34 % уставного капитала, т.е. 4.200 (Четыре тысячи двести) рублей.
 
    Внести соответствующие изменения в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Санаторно-оздоровительного лагеря круглогодичного действия «Астраханские зори».
 
 
    Соответствующие изменения были внесены в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Санаторно-оздоровительного лагеря круглогодичного действия «Астраханские зори» и зарегистрированы в установленном на тот период времени порядке.
 
 
 
    Из анализа изложенных в протоколе № 4 от 14.06.2002г. обстоятельств следует, что фактически при проведения 14.06.2002г. общего собрания участников ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» и принятии в общество нового участника - Обручева Владимира Николаевича, участники при определении номинальной стоимости принадлежащей каждому из участников доли и их размера допустили ошибку, выразившуюся в неправильном определении правовой природы вхождения Обручева В. Н. в общество и, как следствие, неверном исчислении размера уставного каптала общества, номинальной стоимости принадлежащей каждому из участников доли и их размера.
 
 
 
    Так, до  принятия в общество нового участника Обручева В. Н., доли участников были распределены следующим образом:
 
    ОАО «Астраханводстрой»: номинальная стоимость доли - 3.612 руб., размер доли в уставном капитале -  43%;
 
    АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации»: номинальная стоимость доли -  - 4.788 руб., размер доли в уставном капитале - 57%.
 
 
    Обручев В. Н. был принят в ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» с внесением им вклада номинальной стоимостью 4.200 руб. Таким образом, размер уставного капитала общества составил 12.600 руб. (3.612 + 4.788 + 4.200). На собрании было принято решение об увеличении уставного капитала общества. При этом, следует обратить внимание на то, что Обручев В. Н. стал участником общества в связи с принятием его в общество и внесением вклада, а не в результате уступки ему другими участниками общества части своих долей в уставном капитале общества.
 
 
    Так, сделки по отчуждению (уступке) доли между АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» и Обручевым  В. Н. и между ОАО «Астраханводстрой» и Обручевым В. Н. не совершались. Кроме того, уставный капитал в таком бы случае не увеличился и остался бы в размере 8.400 руб.
 
 
    Между тем, как было указано выше Обручев В. Н. был принят в состав участников общества с внесением им вклада номинальной стоимостью 4.200 руб. Таким образом, решение об увеличении уставного капитала общества было принято в связи с заявлением Обручева В. Н. о принятии его в общество и внесении вклада (пункт 2 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
 
 
    Как указано в протоколе общего собрания учредителей ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» № 4 от 14.06.2002г., номинальная стоимость доли АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» составила 6.300 руб., ОАО «Астраханводстрой» - 1.852 руб. При этом, номинальная стоимость доли Обручева В. Н. определена в размере 4.200 руб. Следовательно, в протокол внесены сведения о том, что номинальная стоимость доли АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» увеличилась, а ОАО «Астраханводстрой» уменьшилась. Такое могло бы иметь место в случая отчуждения ОАО «Астраханводстрой» части своей доли в пользу АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации». Однако, из протокола № 4 от 14.06.2002г. совершение сторонами такой сделки не усматривается. Не смогли стороны также ни пояснить, ни представить иные документы о совершении между ними сделки в отношении части доли ОАО «Астраханводстрой» в уставном капитале общества.
 
 
    Ошибка в определении правовой природы вхождения Обручева В. Н. в общество привело к ошибочному указанию в протоколе общего собрания учредителей ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» № 4 от 14.06.2002г. на события, которые фактически не имели места. Как следствие, данная ошибка привела к ошибочному внесению изменений в учредительные документы общества в отношении несоответствующих действительности сведений о  размере уставного капитала общества и о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества, что, как следствие, привело к невозможности фактического осуществления истцом его, определенных в соответствии с его фактической долей, прав участника общества.
 
 
 
    Согласно статье 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
 
 
    Из изложенного можно сделать вывод о том, что размер доли каждого участника общества после принятия в его состав Обручева В. Н., фактически составил:  
 
    ОАО «Астраханводстрой» - 28,67 % (3.612 от 12.600);
 
    АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» – 38% (4.788 от 12.600);
 
    Обручев В. Н. – 33,33% (4.200 от 12.600).
 
 
    Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - это имущественное право, имеющее количественное выражение в виде номинальной стоимости, а также долевого соотношения (в виде процентов или дроби) относительно размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, владение которым наделяет субъекта статусом участника общества с ограниченной ответственностью и как следствие – комплексом прав (как имущественного так и неимущественного характера) и обязанностей по отношению к обществу и другим участникам.
 
 
    Для фактического осуществления участником общества своих прав на долю в уставном капитале необходимо внесения соответствующих изменений в учредительные документы  общества с ограниченной ответственностью, что также предполагает проведения определенной процедуры, связанной с соответствующей компетенцией органов общества с ограниченной ответственностью.
 
 
    Внесенные на основании решения общего собрания учредителей ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» в учредительные документы изменения являются не последствиями совершения юридически значимых действий, а следствием допущенных при определении правовой природы вхождения Обручева В. Н. в общество и при совершении арифметических исчислений размеров доли в уставном капитале  и номинальной стоимости доли каждого участника общества ошибок, и, в таком случае, не несут в себе юридических последствий, связанных с прекращением у истца его права на долю, существовавшего на момент проведения собрания от 14.06.2002г.
 
 
    Таким образом, истец как установлено выше фактически являлся владельцем 28,67 % доли в уставном капитале общества, и, соответственно, он являлся участником данного общества с соответствующими правами, установленными Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом общества, и соразмерными размеру его доли.
 
 
    Поскольку истец не перестал быть обладателем права на долю в уставном капитале ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» в размере 28,67%, то, внесение в учредительные документы сведений, не соответствующих действительности, выразившихся в указании принадлежащей ему доли в меньшем, чем имело место в действительности, размере, лишило его возможности  осуществления  определенных в соответствии с фактической принадлежащей истцу долей прав участника общества (статья 8 и абзац 4 пункта 1 статьи 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). 
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В связи с этим, целью арбитражного судопроизводства является восстановление нарушенного или признание оспариваемого права.
 
 
 
    Поскольку доля истца в уставном капитале ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» фактически не выбыла из его владения, но пользоваться правами, предоставленными фактом владения долей истец не имеет возможности ввиду отсутствия в учредительных документах сведений о владении им долей в уставном капитале, то, в таком случае  в целях избрания способа защиты права допустимо применение статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
 
 
    Устранение нарушений права истца возможно в данном случае посредством внесения участниками общества в порядке, установленном ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (глава IV) в учредительные документы общества соответствующих действительности сведений о размере и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества каждого его участника.
 
 
    При этом, необходимо иметь ввиду, что согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).
 
 
    Поскольку в соответствии с договором купли продажи – доли от 16.05.2005г. между ОАО «Астраханводстрой» и Обручевым В. Н.,  ОАО «Астраханводстрой» продал Обручеву В. Н. долю в уставном капитале ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» номинальной стоимостью 1.852 руб., который в свою очередь долю в уставном капитале ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» номинальной стоимостью 1.852 руб. уступил согласно договору от 23.01.2008г. Обручеву Андрею Владимировичу, то размер доли каждого участника в настоящее время составляет:
 
    ОАО «Астраханводстрой» - 13,97 % (1.760 от 12.600);
 
    АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» – 38% (4.788 от 12.600);
 
    Обручев Владимир Николаевич – 33,33% (4.200 от 12.600);
 
    Обручев Андрей Владимирович – 14,7 % (1852 от 12.600).
 
 
 
    В таком случае учредительные документы общества подлежат приведению в соответствие с фактическим владением его участниками соответствующей долей в уставном капитале ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» (внесение изменений в учредительные документы общества).
 
 
 
    При этом следует отметить, что поскольку решение о внесении несоответствующих действительности изменений в учредительные документы общества, состоявшееся 14.06.2002г., принято Обществом с ограниченной ответственностью  «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» в лице его высшего органа - общего собрания участников общества и фактическим препятствием в пользовании истцом его правом на долю является несоответствие действительности сведений, содержащихся в учредительных документах Общества с ограниченной ответственностью  «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори», то, надлежащим ответчиком по настоящему спору является само Общество с ограниченной ответственностью  «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори».
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Исковые требования ОАО «Астраханводстрой» удовлетворить частично
 
 
    Обязать ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглосуточного действия «Астраханские зори» устранить нарушения права ОАО «Астраханводстрой» на долю в уставном капитале ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» в размере 13,97 % номинальной стоимостью 1.760 руб., посредством внесения в порядке, установленном ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» изменений в учредительные документы ООО «Санаторно-оздоровительный лагерь круглосуточного действия «Астраханские зори» в отношении указания следующих сведений о размере уставного капитала общества и о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества:
 
    Размер уставного капитала общества - 12.600 руб.
 
    Астраханская территориальная организация общероссийского общественного объединения «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации»: размер доли в уставном капитале общества - 38%, номинальная стоимость доли - 4.788 руб.;
 
    Открытое акционерное общество «Астраханводстрой»: размер доли в уставном капитале общества - 13,97 %, номинальная стоимость доли - 1.760 руб.;
 
    Обручев Владимир Николаевич: – размер доли в уставном капитале общества - 33,33%, номинальная стоимость доли – 4.200 руб.;
 
    Обручев Андрей Владимирович – размер доли в уставном капитале общества - 14,7 %, номинальная стоимость доли – 1.852 руб.
 
 
    В иске к АТООО «Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» отказать.
 
 
    Взыскать с ООО «Санаторно – оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Астраханские зори» в пользу ОАО «Астраханводстрой» расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 руб.
 
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее месяца после его принятия.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников