Определение от 13 октября 2009 года №А06-6041/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А06-6041/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6041/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6041/2009 
 
    13 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    Без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев исковое заявление  Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области
 
    к  ЗАО "Промышленные инвестиции" в лице Астраханского филиала
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 182646 руб. 84 коп.
 
    При участии :
 
    от истца: Савельева М.В.- специалист эксперт по доверенности
 
    от ответчика: Колова С.А. –представитель  по доверенности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области в соответствии со ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратился  в арбитражный суд с иском к  ЗАО "Промышленные инвестиции" в лице Астраханского филиала о взыскании неосновательного обогащения в сумме 182646 руб. 84 коп.
 
               В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении наименования ответчика ЗАО "Промышленные инвестиции" в лице Астраханского филиала на ЗАО «Морской торговый порт «Оля», в связи с тем , что ответчиком было изменено наименование общества.
 
 
    Ответчик не возражает против изменения наименования.
 
 
    Суд ходатайство удовлетворил, считать ответчиком ЗАО «Морской торговый порт «Оля».
 
 
              Представителем ответчика в порядке ст.41 АПК РФ заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела   отзыва с приложенными документами, копии устава.
 
 
    Представитель истца не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
 
 
    Судом ходатайство удовлетворено, данные документы приобщены к  материалам дела.
 
 
                Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен, считает, что согласно пункта 2 статьи ст. 3  Земельного Кодекса РФ арендная плата устанавливается  на год в размере полутора процентов кадастровой стоимости арендуемых участков, изъятых из оборота или ограниченных в обороте. А земельный участок ответчика в соответствии с п.7 ст. 5 Земельного Кодекса РФ считается ограниченным в обороте, поскольку был предоставлен для нужд морского порта.
 
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью изучения отзыва и предоставлению дополнительных доказательств.
 
 
    Представитель ответчика не возражает против отложения рассмотрения дела.
 
 
    Суд ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворил.
 
 
           В связи с необходимостью продолжения выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании.
 
    .
 
    Руководствуясь статьями  136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на  10 ноября 2009 годана  09час. 15мин в помещении суда, зал №  205, тел.484-308, 484-208
 
 
              Истцу заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и ответчику возражения на отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.
 
 
    Сторонам в случае представления дополнительных доказательств (в т. ч дополнений к отзыву, возражений на отзыв) направлять их в суд и друг другу заблаговременно, с учетом возможности их получения до проведения судебного заседания, представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий.
 
 
 
             В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 –Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать