Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А06-6017/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-6017/2008 - 2
22 декабря 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
к Муниципальному унитарному предприятию "Электросети" МО "Город Нариманов"
о взыскании 1 366 579 руб. 07 коп.
При участии:
от истца: Лычагина Е.С. – юрисконсульт, копия доверенности от 10.10.2008 г.
от ответчика: Гусева Г.И.- представитель, доверенность от 11.11.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Царев» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в сумме 1 156 690 рублей 64 копейки по договору о переводе долга от 11 октября 2006 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 209 888 рублей 43 копейки на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал подлежащими удовлетворению, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.
Выслушав доводы представителей сторон, проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 01.01.2006 года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Наримановский район» был заключен договор энергоснабжения на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.
По условиям вышеназванного договора (пункт 1.1.) МУП ЖКХ МО «Наримановский район» принял на себя обязательства по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».
Платежным поручением № 2039 от 18.04.2006года и актом приема–сдачи векселей № 6 от 14.04.2006 года истец оплатил ответчику 1 616 000 рублей услуги по передаче электрической энергии потребителям ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», оказанные в период с января по август 2006 года.
Свои обязательства по договору МУП ЖКХ МО «Наримановский район» исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 156 690 рублей 64 копейки.
В связи с созданием нового муниципального предприятия МУП «Электросети» МО «Город Нариманов» и в соответствии с распоряжением Главы администрации муниципального образования «Город Нариманов» № 282-р от 29.08.2006 года сетевой комплекс, состоявший ранее на балансе МУП ЖКХ МО «Наримановский район», был передан в хозяйственное ведение МУП «Электросети» МО «Город Нариманов».
В связи с этим, между МУП ЖКХ МО «Наримановский район» и МУП «Электросети» МО «Город Нариманов» был заключен договор о переводе долга, который в соответствии с требованиями статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации был согласован с кредитором – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».
Согласно пункту 1.1 договора от 11.102006 года МУП «Электросети» МО «Город Нариманов» принял на себя обязательства по договору на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 01.01.2006 года в размере 1 156 690 рублей 64 копейки.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору о переводе долга послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд для принудительного взыскания долга в сумме 1 156 690 рублей 64 копейки.
Представитель ответчика в судебном заседании признал факт неисполнения обязательства и размер долга в сумме 1 156 690 рублей 64 копейки.
При данных обстоятельствах требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в сумме 1 156 690 рублей 64 копейки.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату долга истец начислил по ставке рефинансирования, установленной ЦБ России, и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 11.10.2006года по 15.10. 2008 года в сумме 209 888 рублей 43 копейки.
Представитель ответчика расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.
Проверив правильность составления расчета, суд считает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 209 888 рублей 43 копейки на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию со стороны.
При обращении с иском в арбитражный суд по платежному поручению № 6608 от 10.10.2008 года истец оплатил государственную пошлину в сумме 18 332 рубля 90 копеек.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации судебные расходы истца в сумме 18 332 рубля 90 копеек относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерн обязательстваого общества «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Электросети» Муниципального образования «Город Нариманов» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» долг в сумме 1 156 690 рублей 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 209 888 рубля 43 копейки, судебные расходы в сумме 18 332 рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031, г. Саратов, ул.Первомайская 74) в течение месяца со дня его принятия по правилам статьи 257 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Г.Н. Бочарникова
