Решение от 21 октября 2014 года №А06-6015/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-6015/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составесудьи Павловой В.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляева Д.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 32;  ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» муниципального образования «Мумринский сельсовет» (Астраханская область, Икрянинский район, п. Мумра, ул. Гагарина, 36; ОГРН  1073021000524, ИНН 3004008447)
 
    о взыскании основного долга в сумме  153.683  руб.  88  коп., пени в сумме  12.678  руб. 92  коп.  по договору энергоснабжения № 20769 от 09.09.2013 года
 
    при участии:
 
    от истца:        Филипова И.Е., по доверенности № 547 от 01.06.2014 г.
 
    от ответчика: Бухарева Л.Н., распоряжение № 23-л от 10.07.2014 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» муниципального образования «Мумринский сельсовет» о взыскании основного долга в сумме  153.683  руб.  88  коп., пени в сумме  12.678  руб. 92  коп.  по договору энергоснабжения № 20769 от 09.09.2013 года.
 
    В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части долга до суммы 14.351 руб. 20 коп. в связи с частичной оплатой.
 
    Уменьшение размера исковых требований в указанной части судом принято.
 
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании долга в сумме 14.351 руб. 20 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    Отказ истца от иска в данной его части судом принят.
 
 
    Ответчик требования в части взыскания  пени в сумме 12.678 руб. 92 коп. не оспаривает.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 20769 от 09.09.2013 года,заключенным между истцом и ответчиком, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя (ответчик по делу), а Потребитель обязался  принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
 
    Истец в марте - апреле 2014 года согласно срочных донесений отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 36.556 кВт.ч. на сумму с учетом корректировки 153.683 руб. 88 коп., из которых за март 2014 года – 79.352 руб. 55 коп., за апрель 2014 года – 74.331 руб. 33 коп.
 
 
    Согласно пунктам 6.6 и 6.8  договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В то же время, поскольку на момент рассмотрения судом настоящего спора долг ответчиком был уплачен и истец в данной части требований заявил отказ от иска, а суд отказ от иска принял, то в данной части иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Помимо долга истцом в настоящем иске также заявлено требование о взыскании штрафной неустойки, предусмотренной договором.
 
 
    В соответствии с пунктом 6.11 договора № 20769 от 09.09.2013 года  при нарушении сроков оплаты ответчик оплачивает штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
 
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора  о своевременной оплате потребленной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки.
 
 
    Сумма штрафной неустойки составила 12.678 руб. 92 коп. (153.683 руб. 88 коп. Х 8,25%)
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании  штрафной неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
 
    При предъявлении настоящего искового заявления истцом, по платежному поручению № 5249 от 02.07.2014 года была  уплачена государственная пошлина в сумме 5.990 руб. 84 коп.
 
 
    Поскольку оплата долга была произведена ответчиком частично до подачи искового заявления, то в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из цены иска, сложившейся надень предъявления иска в суд.
 
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме 2.000 руб., исходя из цены иска 27.030 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплачена государственная пошлина в сумме 3.990 руб. 84 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить  производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 14.351 руб. 20 коп.  в связи с отказом от исковых требований в этой части.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» муниципального образования «Мумринский сельсовет» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» пени в сумме 12.678 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб.
 
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 3.990 руб. 84 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Судья
 
В.Б. Павлова