Решение от 04 июля 2009 года №А06-601/2009

Дата принятия: 04 июля 2009г.
Номер документа: А06-601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-601/2009
 
    03 июля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 3 июля 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Государственного учреждения Банка России по Астраханской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу
 
    по иску Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Банка России по Астраханской области
 
    адрес: г. Астрахань ул. Никольская, 3
 
    к Открытому акционерному обществу «Астраханский промышленный банк»
 
    адрес: г. Астрахань ул. Украинская, 3 литер М-7
 
    о ликвидации.
 
    при участии:
 
    от истца: Голубев Е.М. – представитель, копия доверенности № 2-15/8280 от 18.12.2007 г. в деле.
 
    от ответчика: Джамалудинов М.Д. – представитель ликвидатора, паспорт.
 
    от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: Джамалудинов М.Д. – представитель, копия доверенности № 894 от 25.06.2009 г. в деле.
 
 
    Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Банка России по Астраханской области обратился в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим заявлением, согласно которого просит суд пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 марта 2009 года.
 
    О времени и месте судебного заседания извещен ликвидатор Открытого акционерного общества «Астраханский промышленный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, просит суд заявление удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что вопрос об удовлетворении настоящего заявления оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ликвидатора в судебном заседании пояснил, что вопрос об удовлетворении настоящего заявления оставляет на усмотрение суда.
 
Суд изучив материалы дела, выслушав представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Центральный  Банк Российской Федерации   в лице  Главного управления по Астраханской области обратился в арбитражный суд  с иском о принудительной ликвидации Открытого акционерного общества «Астраханский промышленный банк», зарегистрированного в качестве юридического лица в  Управлении Федеральной налоговой службы по Астраханской области 27.12.1991 года, государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022500000027, Регистрационный номер кредитной организации, присвоенный ей Банком России, 118 от 30.01.1991 г.
 
    Решением от 23.03.2009 г. Арбитражный суд Астраханской области ликвидировал Открытое акционерное общество «Астраханский промышленный банк» (ОГРН 1022500000027) и назначил ликвидатором Открытого акционерного общества «Астраханский промышленный банк» Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 
 
    29 июня 2009 г. Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Банка России по Астраханской области обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 23 марта 2009 года. В обоснование своих доводов заявитель ссылается на тот факт, что решением от 17.06.2009 года Арбитражный суд Астраханской области по делу № А06-1185/2009 признал Открытое акционерное общество «Астраханский промышленный банк» несостоятельным (банкротом).
 
    Статьей 309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
 
    Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
    Пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 17 от 12.03.2007 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при применении вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает доводы заявителя обоснованными и доказанными документально, следовательно, решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2009 г. подлежит отмене.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 309, 317, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2009 г. - отменить.
 
    Пересмотреть исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Банка России по Астраханской области к Открытому акционерному обществу «Астраханский промышленный банк» о ликвидации по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Назначить судебное заседание на 3 июля 2009 года на 9 час. 30 мин.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо согласно статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию течение двух месяцев с дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший решение.
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать