Определение от 23 сентября 2009 года №А06-6006/2009

Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: А06-6006/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-6006/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-6006/2009 
 
    23 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Морозова Т.Ю.
 
    рассмотрев исковое заявление  Индивидуального предпринимателя Богапова Ильдара Ряшитьевича к  Агентству по организации деятельности мировых судей Астраханской области о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товара для государственных нужд  Астраханской области от 02.03.2009г. в виде основного долга в размере  222 974 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 878 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
      В нарушение части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.
 
    Копия платежного поручения №1778 от 16.09.2009г. не может служить надлежащим доказательством, поскольку не содержит сведений: за какие действия уплачена государственная пошлина, по иску кого к кому. На лицевой или обороной стороне отсутствует отметка банка о перечислении в доход федерального бюджета, указаной в поручении суммы за подписью ответственных исполнителей учреждения банка с указанием должностей, скрепленная оттиском круглой печати.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Индивидуального предпринимателя Богапова Ильдара Ряшитьевича   от  23.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 09 октября 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать