Решение от 07 ноября 2008 года №А06-5987/2008

Дата принятия: 07 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5987/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5987/2008 - 23
 
    07 ноября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2008г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко А.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления  государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы  по надзору в сфере транспорта
 
    к предпринимателю Утегулову Камилю Абдрашовичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    при участии:
 
    от заявителя: Мастепанов В.А., госуд. инспектор, дов. от 20.08.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    Управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Утегулова Камиля Абдрашовича к административной ответственности, предусмотренной  ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    Предприниматель Утегулов К.А. в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, телефонограммой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предприниматель извещен надлежащим образом. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156, п.3 ст. 205  Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
 
    Выслушав представителя  заявителя,  исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предпринимателю Утегулову Камилю Абдрашовичу Управлением государственного автодорожного надзора по Астраханской области 20.10.2006г. выдана лицензия № АСС-30-2020-001 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом на территории Российской Федерации.
 
    14 октября 2008г. в 08 час. 15 мин. на  ул. Боевая, 69 г. Астрахани на основании приказа руководителя УГАДН по Астраханской области от 13.10.2008г. № 1012 -П при проведении инспекторской проверки государственным инспектором ОГИБДД Советского района лейтенантом милиции Дремковым С.К. совместно с государственным инспектором УГАДН по АО Самарцевой О.В. проведена проверка принадлежащего предпринимателю Утегулову К.А. автотранспортного средства ГАЗ – 322132, г/н Р 597 ЕО/30 под управлением водителя Сарсенбаева А.А., работающего у предпринимателя Утегулова К.А., который осуществлял коммерческую перевозку пассажиров по регулярному маршруту № 18С «р. Царев – п. Войково» в количестве 15 человек. Технической характеристикой на  автотранспортное средство ГАЗ – 322132 предусмотрена предельная пассажировместимость 13 человек (л.д. 15), т.е. перегруз составил 2 человека.
 
    В соответствии со статьей  3 Федерального закона от 15.11.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и  здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами  хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пункту 5.3 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами при перевозках на городских и пригородных маршрутах, утвержденного приказом Минтранса РФ  от 08.01.1997г. № 2, количество пассажиров в автобусе не должно превышать их предельной вместимости, указанной в технической характеристике автобуса данной марки.
 
    Превышение пассажировместимости транспортного средства ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, участвующих в дорожном движении.
 
 
    В отношении предпринимателя Утегулова К.А. 16 октября 2008г. государственным инспектором УГАДН по АО Самарцевой О.В. составлен протокол № 000276 об административном правонарушении,  предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии  предпринимателя, ему вручен. Предприниматель Утегулов К.А. указал, что с вынесенным протоколом об административном правонарушении согласен. Пояснил, что с водителем будет проведен дополнительный инструктаж.
 
    В соответствии со статьей 24  Федерального закона  от 15.11.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемые в соответствии с ним нормативные правовые акты в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно  п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006г. № 637, установлена необходимость соблюдения лицензиатом федеральных законов и иных нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
 
    Предприниматель имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и, с учетом лицензионных требований, обязан соблюдать нормативные правовые акты, регламентирующие этот вид деятельности. 
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком при осуществлении  перевозок пассажиров допущено правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что подтверждается материалами административного производства,  и он подлежит административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:  
 
 
    Привлечь предпринимателя Утегулова Камиля Абдрашовича, 13.01.1957 г.р., уроженца  с. Сеитовка, Красноярского района, Астраханской области,  проживающего по адресу: г. Астрахань, пер. 2-я Углегорский, д. 63, ОГРН 306301627000039, ИНН 301605075749, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере  3000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74)  в течение 10 дней.
 
    Решение подлежит добровольному исполнению в 30-дневный срок.
 
    Штраф подлежит перечислению на балансовый счет Управления федерального казначейства по Астраханской области (УГАДН по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)
 
    КБК 106 1 16 30000 01 0000 140,   
 
    ОКАТО 12401000000
 
    ИНН 3015067444,       
 
    КПП 301501001,
 
    Счет № 40101810400000010009
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать