Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А06-5964/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5964/2008 - 2
22 декабря 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Индивидуального предпринимателя Безрукавниковой Елены Степановны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс"
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 03.01.2008 г. в сумме 7 554 руб. 40 коп., неустойки в размере 5 104 руб. 45 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Предприниматель Безрукавникова Елена Степановна обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» долга в сумме 7 554 рублей 40 копеек за поставленный товар по договору поставки от 03.01.2008 года и неустойки в сумме 5 104 рубля 45 копеек.
Представители сторон, надлежаще уведомленных о времени, дне и месту судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся письменным доказательствам без участия представителей сторон.
Проанализировав исковое заявление истца и представленные им, в обоснование своих доводов, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требований удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 03.01.2008 года между предпринимателем Безрукавниковой Еленой Степановной и Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс» был заключен договор поставки товара.
По товарной накладной № А506 от 19.01.2008 года истец произвела поставку товара на общую сумму 7 554 рубля 40 копеек по адресу доставки пр. Рождественского,13 - «Триумф».
Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании долга в сумме 7 554 рубля 40 копеек и неустойки в сумме 5 104 рубля 45 копеек.
Согласно пункту 1.3. договора от 03.01.2008 года правом подписания товарных накладных наделены уполномоченные представители Покупателя. В тексте договора и иных документах стороны не определили перечень лиц, полномочных производить приемку товара от имени ООО «Ренессанс».
Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 40 Федерального Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» правом без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать от его имени сделки, наделен единоличный исполнительный орган общества – директор.
Из представленного истцом протокола № 1 от 19 декабря 2006 года усматривается, что генеральным директором ООО «Ренессанс» назначена Сак Марина Ивановна, которая от имени общества подписала договор поставки от 03.01.2008 года.
Представленную истцом накладную № А506 от 19.01.2008 года, суд признает недостоверным доказательством, поскольку в тексе данной накладной не имеется указаний на полномочие лица, подписавшего накладную от имени покупателя – ООО «Ренессанс».
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом в дело доказательства, суд пришел к вводу о недоказанности факта поставки товара ответчику на этом основании отказывает в удовлетворении иска о взыскании долга в сумме 7 554 рубля 40 копеек.
По вышеизложенным основаниям суд не удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в сумме 5 104 рубля 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска предпринимателя Безрукавниковой Елены Степановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» о взыскании долга в сумме 7 554 рубля 40 копеек и неустойки в сумме 5 104 рубля 45 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Г.Н. Бочарникова
