Решение от 01 сентября 2014 года №А06-5963/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А06-5963/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5963/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.
 
    рассмотрел  в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Открытого Акционерного Общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)
 
    к Муниципальному ремонтно-эксплуатационному коммунальному предприятию Муниципального образования "Пришибинский сельсовет" (ОГРН  1063024019618,
 
    ИНН 3003005940)
 
    о взыскании основного долга в сумме 24 044 руб. 39 коп. и штрафной неустойки  в сумме 1 983 руб. 66  коп. по договору энергоснабжения № 930438 от 28.12.2012 г..
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному ремонтно- эксплуатационному коммунальному предприятию муниципального образования «Пришибинский сельсовет» о взыскании основного долга за электроэнергию  в сумме 24 044 руб. 39 коп. за период март-апрель 2014 г. и штрафной неустойки  в сумме 1 983 руб. 66  коп. по договору энергоснабжения № 930438 от 28.12.2012 г..
 
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 07 июля 2014 года  исковое заявление Открытого Акционерного Общества "Астраханская энергосбытовая компания" принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено в срок до 01 августа 2014 года представить отзыв на иск, в срок до 22 августа 2014 г. сторонам предложено представить дополнительные документы.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Ответчик считается извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 07 июля 2014 года, направленное ответчику по адресу, являющемуся юридическим адресом ответчика согласно сведениям о внесении записи в ЕГРЮЛ с сайта налогового органа, вручено согласно почтового уведомления 41400009249078.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
 
    Исследовав представленные документы, суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.
 
 
    С У Д    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" («Гарантирующий поставщик») и Муниципальным ремонтно- эксплуатационным коммунальным предприятием муниципального образования «Пришибинский сельсовет» («Потребитель») 28 декабря 2012г.  заключен договор энергоснабжения № 930438,согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договор заключен на срок по 31 декабря 2012 года с последующей ежегодной пролонгацией.
 
    В соответствии  с п.6.6 договора, потребитель производит оплату в текущем  расчетном периоде:
 
    - в размере 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    - в  размере 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    По пункту 6.8 окончательный расчет по фактически сложившимся ценам производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В Приложении № 2 к договору указан перечень мест установки электросчетчиков.
 
    К договору имеется Акт по установлению границ обслуживания.
 
    Ответчиком исковые требования за указанный в иске период  ни по объему потребления, ни по сумме долга – не были оспорены.
 
    Правоотношения истца и ответчика по договору № 930438от 28.12.2012г.  квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не исполнял обязательства по полной оплате электрической энергии за март-апрель 2014 г., в сроки, предусмотренные  договором.
 
    Истцом были представлены за март-апрель  2014 г. срочные донесения полученные от ответчика, с учетом которых истцом выставлены к оплате счета-фактуры № 00000554759 от 31 марта 2014 г., корректировочный № 000000579346 от 16 апреля 2014 года; № 00000591118 от 30 апреля 2014 г. и корректировочный № 00000624397 от 19 мая 2014 года.
 
    Общая сумма начислений к оплате за электрическую энергию за спорный период составила 24 044 руб. 39 коп.
 
    Ответчиком не представлено документов о полной оплате за электроэнергию за период март-апрель 2014 г.
 
    При таких обстоятельствах, судом признается требование о взыскании основного долга в размере 24 044 руб. 39 коп., обоснованным, подтвержденным документально, подлежащим удовлетворению.
 
           В соответствии с пунктом 6.11. договора от 28.12.2012г. при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, потребитель в следующем расчетном периоде оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от несвоевременно оплаченной суммы.
 
    За неисполнение  ответчиком  обязанности по оплате   электрической энергии  истец начислил и предъявил к взысканию штрафную неустойку в сумме 1 983  руб.  66 коп.           
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
       Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования о взыскании штрафной неустойки в сумме 1 983  руб.  66 коп. являются обоснованными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с  Муниципального ремонтно-эксплуатационного коммунального предприятия муниципального образования «Пришибинский сельсовет» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 24 044 руб. 39 коп., штрафную неустойку в сумме 1 983  руб.  66 коп., всего 26 028 руб. 05 коп., а также 2 000 руб.  – в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
И.Ю.Баскакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать