Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А06-5957/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5957/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (г.Астрахань, ул. Красная Набережная, 32; ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
к Муниципальному ремонтно-эксплуатационному предприятию муниципального образования «Средневолжский сельсовет» (Астраханская область, Енотаевский район, пос. Волжский, ул. Почтовая, 24; ИНН 3003005901; ОГРН 1063024019541)
о взыскании неустойки в сумме 14 322 руб. 28 коп. по договору № 930453 от 28.02.2013 года
Истец обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за январь 2014 года в сумме 173 603 руб. 44 коп., неустойки в сумме 14 322 руб. 28 коп. по договору № 930453 от 28.02.2013года.
Определением от 07.07.2014 года исковое заявление было принято судом к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
В срок до 28.07.2014 года сторонам предложено представить документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 18.08.2014 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы.
06.08.2014 года ответчик представил суду ходатайство об отзыве истцом искового заявления в связи с оплатой суммы основного долга 173 603 руб. 44 коп., представил суду квитанции от 29.07.2014 года на сумму 100 000 руб., от 30.07.2014 года на сумму 65 425 руб. 25 коп., от 30.07.2014 года на сумму 8 178 руб. 19 коп., свидетельствующие об оплате.
Документов, подтверждающих оплату пени в сумме 14 322 руб. 28 коп. ответчиком не представлено.
18.08.2014 года истец представил суду заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 173 603 руб. 44 коп., в связи с его оплатой ответчиком, поддержал исковые требования в части взыскания пени в сумме 14 322 руб. 28 коп. и просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от взыскания основного долга в сумме 173 603 руб. 44 коп. принят.
Судом рассматриваются требования о взыскании пени в сумме 14 322 руб. 28 коп.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением о приеме иска к производству, направленном по адресам, указанным в иске.
В деле имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о вручении судебного акта.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав представленные документы, суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 28.02.2013 года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик» и Муниципальным ремонтно-эксплуатационным предприятием муниципального образования «Средневолжский сельсовет» именуемым по договору «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 930453 от 28.02.2013 года.
Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
Согласно пункту 6.2 договора № 930453 от 28.02.2012 года расчетным периодом является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 6.6 договора № 930453 от 28.02.2013 года потребитель производит оплату: в размере 30% стоимости договорного объеме потребления электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10 числа этого месяца, в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электроэнергии в месяце за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.
Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.
Во исполнение принятых на себя обязательств, Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» отпустило ответчику в январе 2014 года, согласно представленного срочного донесения, электрическую энергию в количестве 36 000 кВт.ч. на сумму с учетом корректировки 173 603 руб. 44 коп.
Для оплаты поставленной электроэнергии истцом была выставлена счет-фактура № 30484 от 31.01.2014 года.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии в январе 2014 года послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга в сумме 173 603 руб. 44 коп.и пени в сумме 14 322 руб. 28 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
После подачи иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (07.07.2014 года) ответчиком были представлены квитанции, свидетельствующие об оплате задолженности в сумме 173 603 руб. 44 коп. (квитанция от 29.07.2014 года на сумму 100 000 руб., от 30.07.2014 года на сумму 65 425 руб. 25 коп., от 30.07.2014 года на сумму 8 178 руб. 19 коп.), в связи с чем, истец отказался от взыскания основного долга в сумме 173 603 руб. 44 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 173 603 руб. 44 коп., подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо основного долга истцом, на основании пункта 6.11 договора № 930453 от 28.02.2013 года, заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 14 322 руб. 28 коп. за январь 2014 года.
Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 6.11 договора № 930453 от 28.02.2012 года при нарушении сроков оплаты, установленных договором, исполнитель оплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате электрической энергии, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
Суд, проверив расчет суммы пени, признает требование истца о взыскании пени в сумме 14 322 руб. 28 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При обращении с иском в суд истцом платежным поручением № 5153 от 01.07.2014 года была оплачена государственная пошлина в сумме 6 637 руб. 77 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 173 603 руб. 44 коп., в связи с отказом от исковых требований в этой части.
Взыскать с Муниципального ремонтно-эксплуатационного предприятия муниципального образования «Средневолжский сельсовет» в пользу Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" пени в сумме 14 322 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 637 руб. 77 коп.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
В.Б. Павлова
