Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5957/2009
2
А06-5957/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5957/2009
22 сентября 2009 года
Судья Арбитражного суда Астраханской области Рыбников А.Н.
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества Торговый Дом "Русский ХолодЪ" к Индивидуальному предпринимателю Мусаевой С.В. о взыскании долга по договору поставки в сумме 7.006 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истцом в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенное к исковому заявлению платежное поручение от 15 сентября 2009г. № 290 не может служить доказательством уплаты госпошлины в установленном размере, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 7.006 руб. составляет 500 руб.
Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества Торговый Дом "Русский ХолодЪ" оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 15 октября 2009года представить в суд доказательства, подтверждающие устранение имеющихся процессуальных нарушений.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников