Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5955/2009
5
А06-5955/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-5955/2009
22 сентября 2009 года
Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
рассмотрев заявление РОО "Трудовая реабилитация - АОИ",
о признании себя несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (Далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника должен быть указан размер задолженности по обязательным платежам.
Вопреки приведенным положениям законов в заявлении должника указаны противоречивые сведения относительно размера задолженности по обязательным платежам: вначале 4.243.796,16руб. (2.996.103,16 + 1.247.693), затем 3.425.100,80руб. и в конце 4.323.854руб. (по расшифровке кредиторов). Закон предусматривает указание в заявлении общей суммы задолженности по обязательным платежам. Причины изменения размера задолженности в заявлении не раскрыты.
Аналогичным образом не раскрыто противоречие между суммами задолженности по Пенсионному фонду – в заявлении 1.247.693руб., а исходя из искового заявления и решения арбитражного суда от 28.04.2009 – 1.290.938,95руб.
Вопреки приведенным положениям законов в заявлении не указаны доказательства возникновения задолженности по обязательным платежам перед государственными внебюджетными фондами; перед ООО ЮФ «Альфа-Союз»; доказательства задолженности перед налоговым органом в заявлении приведены не все (в сравнении с приложенными копиями инкассовых поручений и иных документов). Все доказательства должны быть перечислены в заявлении, а также приложены к заявлению в соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона о банкротстве.
Нет указания в заявлении на доказательства, подтверждающие задолженность по заработной плате.
Вопреки пункту 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении отсутствуют сведения о документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке, а также об исполнительных документах.
Вопреки пункту 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении отсутствуют сведения о дебиторской задолженности. Так, из заявления известно, что размер дебиторской задолженности составляет 16.779.952,16руб., из приложенного списка дебиторов известно, что ее размер составляет 19.750.350,16руб., а из бухгалтерского баланса известно, что ее размер составляет 18.614.000руб.
Кроме того, предусмотренная Законом о банкротстве обязанность предполагает не только указание на размер дебиторской задолженности, но и указание на ее характер. Применительно к настоящему заявлению необходимо указать, по каким причинам дебиторская задолженность квалифицирована должником как сомнительная ко взысканию, результаты проведенной с дебиторской задолженностью работы судебными приставами-исполнителями (арест, выставление на торги, акты о невозможности взыскания и т.д.) с приложением подтверждающих доказательств.
Вопреки тем же положениям Закона о банкротстве в заявлении не указаны какие конкретно недостаточные ликвидные активы у должника имеются помимо дебиторской задолженности.
В соответствии с Уставом должника официальным наименованием является Региональная общественная организация «Трудовая реабилитация – АОИ», сокращенное: РОО «ТР – АОИ». Вместе с тем, в резолютивной части заявления должник просит признать банкротом Региональную общественную организацию «Трудовая реабилитация». Тем самым, заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об указании в заявлении наименования заявителя (ответчика).
В соответствии с Уставом должника избрание председателя правления относится к исключительной компетенции Конференции общества, состоящая из членов общества. Председатель правления избирается сроком на 2 года.
К заявлению приложен протокол № 1 конференции учредителей должника, тогда как такой орган не предусмотрен Уставом.
Кроме того, данный протокол, согласно которому нелигитимный орган избрал председателем правления Углову И.П., датирован 01.04.2003.
Тем самым, должником нарушены положения пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие приложения к заявлению документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления.
В соответствии с положениями части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник должен направить лицам, участвующим в деле, не только копию самого заявления, но и копии документов, прилагаемых к заявлению, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Как следует из заявления должник направил кредиторам только копию заявления.
В соответствии с Уставом должника коллегиальным органом управления является Правление.
Согласно положениям пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник должен направить копию заявления в коллегиальный орган управления, то есть в Правление.
По правилам пункта 3 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются подлинники указанных в настоящей статье документов или их заверенные надлежащим образом копии. Некоторые копии документов, приложенных к заявлению должника, не заверены.
Согласно пункту 1 статьи 38 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие основание возникновения задолженности (нет таковых применительно к Пенсионному фонду по сумме 820.965,75руб. – имеются в виду требования об уплате, постановления о взыскании задолженности, расчетные ведомости и т.д., – нет таковых применительно к ООО ЮФ «Альфа-Союз» - имеются в виду договоры, документы, подтверждающие оказание услуг и платежные документы); а также подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника (применительно к уменьшению объемов выручки (к примеру, отчетом о прибылях и убытках) в сравнительном варианте, уменьшению количества работников, размера задолженности по заработной плате и выходным пособиям).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно аналогичным по содержанию положениям пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Вышеперечисленные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление РОО "Трудовая реабилитация - АОИ" от 21.09.2009оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 21.10.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Р.Р. Колбаев
