Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А06-5944/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5944/2009
23 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Смирновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт»
адрес: г. Астрахань ул. Кирова, 84
к Казенному предприятию Астраханской области «Дирекция по реализации областных и федеральных программ в Астраханской области»
адрес: г. Астрахань ул. Раскольникова, 10В
третье лицо: Министерство строительство и дорожного хозяйства Астраханской области
адрес: г. Астрахань ул. Набережная 1-го Мая, 96
о взыскании по государственному контракту № 41 от 30.08.2007 года непредвиденных расходов в сумме 6 955 921 руб. 55 коп.
при участии:
от истца: Кириллова В.А. – юрисконсульт, доверенность от 02.12.2008 г. в деле.
от ответчика: Авдеева А.А. – заведующая сектором, копия доверенности № 05-1293/А от 23.09.2009 г. в деле.
от третьего лица: Бобровская Н.Б. – гл. специалист, копия доверенности от 05.02.2009 г. в деле.
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» обратилось в арбитражный суд к Казенному предприятию Астраханской области «Дирекция по реализации областных и федеральных программ в Астраханской области» с иском о взыскании 6 955 921 руб. 55 коп. - суммы непредвиденных расходов в размере 2% от стоимости общего объема работ, выполненных по государственному контракту № 41 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии г. Астрахани (нулевой цикл, инженерные сети и благоустройство)» от 30.08.2007 г.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, поскольку представители лиц, участвующих в деле, не возражают, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по настоящему делу 19 октября 2009 г. в 11 час. 10 мин.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит суд иск удовлетворить, взыскать сумму непредвиденных расходов в размере 6 955 921 руб. 55 коп.
Представители ответчика и третьего лица в судебном заседании пояснили, что факт наличия в сводно-сметном расчете непредвиденных расходов в размере 2% не оспаривается. В муниципальном контракте указаний на твердую цену не имеется, кроме того. Цена государственного контракта ежеквартально пересчитывалась с учетом изменений ценообразующих факторов в региональном центре по ценообразованию в строительстве в Астраханской области.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
30 августа 20007 года между Казенным предприятием Астраханской области «Дирекция по реализации областных и федеральных программ в Астраханской области» (заказчик по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» (подрядчик по договору) подписан государственный контракт № 41 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии г. Астрахани (нулевой цикл, инженерные сети и благоустройство)».
Сторонами к указанному договору подписаны дополнительные соглашения № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13.
Согласно пункту 1.1 данного договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии г. Астрахани (нулевой цикл, инженерные сети и благоустройство)», в части специальных и отделочных работ нулевого цикла, внутриплощадочных и внеплощадочных инженерных сетей и благоустройства территории.
Пунктом 2.2 государственного контракта № 41 от 30.08.2007 г. предусмотрено, что оплата осуществляется за фактически выполненные работы на основании актов приемки выполненных работ (по форме № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3) по мере поступления бюджетных средств.
Согласно акту приемки законченного строительством объекта от 04.03.2009 года объект «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии», расположенный по адресу: г. Астрахань ул. Покровская роща, 4, принят в эксплуатацию.
Истцом в судебном заседании на обозрение суда представлялись акты приемки выполненных работ – форма № КС-2.
В соответствии с имеющимися в материалах дела справками о стоимости выполненных работ и затрат – форма № КС-3 подрядчиком выполнены работы на общую сумму 347 796 077, 50 рублей.
Согласно пункту 2.3 государственного контракта № 41 от 30.08.2007 г. оплата производится за счет средств областного бюджета по статье экономической классификации 310 «Увеличение стоимости основных средств по ценам, определенным проектно-сметной документацией».
Сводным сметным расчетом стоимости строительства объекта «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии в г. Астрахани» (нулевой цикл, благоустройство и инженерные сети) предусмотрены непредвиденные расходы в размере 2 % от стоимости общего объема выполненных работ.
В соответствии с пунктом 4.96 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2005, утвержденной Постановлением Госстроя Российской Федерации № 15/1 от 05.03.2004 г., при расчетах за выполненные работы по договорам с установленной твердой договорной ценой резерв средств на непредвиденные работы и затраты в актах приемки выполненных работ не расшифровываются и оплачиваются заказчиком по норме, согласованной при формировании договорной цены.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма непредвиденных расходов составила 6 955 921 руб. 55 коп.
В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил контррасчет заявленных исковых требований, иные доказательства в обоснование своих возражений.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взыскания согласно статье 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Казенного предприятия Астраханской области «Дирекция по реализации областных и федеральных программ в Астраханской области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» задолженность в сумме 6 955 921 руб. 55 коп., а также 46 279 руб. 60 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Контакт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 470 руб. 74 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Н.В. Смирнова
