Дата принятия: 28 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5911/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 394668, 392323, Е-mail: info@astrahan.arbitr.ru
htpp://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
«24» ноября 2008 г. Дело А06- 5911/2008-10
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Гришиной Р.М.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Русаковой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО «Каспийский строительный консорциум»
к судебному приставу-исполнителю МО №1 г. Астрахани УФССП РФ по Астраханской области Протопопову Олегу Николаевичу
заинтересованные лица Межрайонный отдел №1 г. Астрахани УФССП РФ по Астраханской области, ИФНС России по Советскому району г. Астрахани
о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя
при участии:
от истца – Ласкин П.Е., представитель по доверенности
от ответчика – Протопопов О.Н., судебный пристав-исполнитель
от заинтересованных лиц – не явились
Закрытое акционерное общество «Каспийский строительный консорциум» (ЗАО «КСК») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя Протопопова О.Н., выразившихся в грубом и систематическом нарушении норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», ограничении прав участника исполнительного производства по непредставлению информации, неполном и несвоевременном перечислении денежных средств взыскателю, а также в неправомерном удержании денежных средств.
В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил первоначальные требования, и просил суд признать незаконными действия ответчика по удержанию с 27.06.2208г. денежных средств в сумме 551,38 руб. и 156520 руб., списанные в счет долга по инкассовому поручению №06 от 27.06.2008г., в сумме 50000 руб., взысканной с ЗАО «Антарес-А» в пользу ЗАО «КСК», в сумме 820260 руб., поступившей от реализации имущества.
Представитель истца просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Считает, что судебный пристав-исполнитель Протопопов О.Н. систематически допускает нарушение требований закона «Об исполнительном производстве». Списанные со счетов ЗАО «КСК» денежные средства перечисляются в счет погашения долга по исполнительному производству несвоевременно, с нарушением установленных законом сроков. Постановления и иные документы исполнительного производства ответчиком в адрес заявителя не направляются, чем нарушаются права заявителя.
Судебный пристав-исполнитель Протопопов О.Н. в судебном заседании пояснил, что денежные средства должны быть перечислены в счет погашения задолженности в течение пяти дней со дня поступления на расчетный счет службы судебных приставов. По спорным суммам поступившие в июне денежные средства были перечислены в сентябре, поскольку изначально ответчик был в отпуске, а позже долгое время уточнялась общая сумма задолженности ЗАО «КСК».
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В силу положений статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил:
26.02.2006г. в отношении ЗАО «КСК» было возбуждено сводное исполнительное производство №5СВ-8/2006, находящееся в настоящее время в МО №1 г. Астрахани УФССП РФ по Астраханской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя Протопопова О.Н. Общая сумма задолженности составляет 8500000 руб.
В рамках указанного исполнительного производства за период с 27.06.2008г. по 16.07.2008г. было произведено списание денежных средств ЗАО «КСК» в размере 1027331,38 руб. В соответствии с требованиями п.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав исполнитель обязан принять меры к полному, своевременному и правильному исполнению требований исполнительных документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Статьей 13 Закона о судебных приставах установлено, что судебные приставы обязаны использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Как установлено судом, на депозитный счет службы судебных приставов в счет погашения задолженности 30.06.2008г. поступила сумма 551,38 руб., 16.07.2008г. поступила сумма 156520 руб.
Заявка на списание денежных средств в данных суммах в счет погашения задолженности по исполнительным листам о взыскании госпошлины была сделана судебным приставом-исполнителем Протопоповым О.Н. только 03.09.2008г.
Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗустановлено, что исполнительное производство осуществляется в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В судебном заседании ответчик факт пропуска срока по перечислению денежных средств по вышеуказанным суммам не оспорил. Доказательств правомерности своих действий суду не представил.
В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что судебный пристав–исполнитель Протопопов О.Н. несвоевременно, с нарушением установленного статьей 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ срока, перечислил списанные денежные средства в суммах 551,38 руб. и 156520 руб. в счет погашения задолженности заявителя по исполнительному производству.
Требования заявителя о неправомерности действий ответчика по несвоевременному перечислению суммы 50000 руб., взысканной с ЗАО «Антарес-А» в пользу ЗАО «КСК», суммы 820260 руб., поступившей от реализации имущества, суд находит не обоснованными и не подтвержденными документально.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, надлежит доказать обстоятельства, которые обосновывают его юридическую позицию.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Протапопова О.Н. по несвоевременному перечислению денежных средств в сумме 551,38 руб., поступившей от 30.06.2008г., и суммы 156520 руб., поступившей 16.07.2008г.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ( г.Саратов, ул. Первомайская, д.74).
Судья Р.М.Гришина
