Решение от 05 декабря 2008 года №А06-5893/2008

Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А06-5893/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АСТРАХАНСКОЙ  ОБЛАСТИ
    414014  г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Астрахань                                                                                         Дело №  А06-5893/2008-13
 
 
    «03»  декабря 2008 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    Судьи                                                            Мирекиной Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Косабуцкой Ю.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления  Пенсионного  Фонда  РФ (Государственное учреждение)  в Советском  районе  г. Астрахани
 
    к предпринимателю Савельеву Сергею Николаевичу
 
    с участием ИФНС  по  Советскому  району  г.  Астрахани
 
    о взыскании 6.436,12  рублей
 
 
    При участии:
 
    от истца:  представителя Ерохиной И.А.
 
    от ответчика:не явился; от  3-го лица – Кальницкой Ю.Ю.
 
 
 
    ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к    предпринимателю Савельеву Сергею Николаевичу   о взыскании  задолженности по страховым взносам  и  пени   за 4 квартал 2007 года  в размере   6 436,12    рублей.
 
    Представитель истца   заявленные  требования  поддерживает  в  полном  объеме,  просит  суд  сумму  задолженности  по  страховым  взносам  и  пени  за   4 квартал  2007 г.  в  размере  6 436,12  руб.  взыскать  с  ответчика.
 
    Представитель ответчика о дне слушания извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Налоговый орган факт наличия недоимки по страховым взносам подтверждает.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела,
 
    установил:
 
 
    Предприниматель  Савельев Сергей  Николаевич  зарегистрирован   в качестве страхователя   в    ПФ РФ  Управление  (Государственное  Учреждение)  в   Советском    районе  г. Астрахани.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  № 167-ФЗ от 05.12.2001 года,  ответчик  является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии с положениями  ст. 14 ФЗ   «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 05.12.2001 года, ответчик обязан своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет  Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет.
 
    На основании  положений,  п. 2 ст. 24 данного Закона,  страхователь обязан  своевременно и в полном  объеме уплачивать страховые взносы на  обязательное пенсионное страхование в  бюджет  Пенсионного  фонда  Российской Федерации и   вести  учет, связанный   с  начислением и перечислением  страховых взносов в указанный  бюджет.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается согласно статье  26 ФЗ № 167-ФЗ  пенями.
 
    Согласно данных  пенсионного фонда у ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный Фонд РФ за  4 квартал   2007 г   в сумме   6 436,12 рублей,  из них:  страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере  4.950 руб.,  страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере  1.140 руб.,   пени,  начисленные  на  страховые  взносы  на  страховую  часть  трудовой  пенсии    в  сумме  265,19  руб.,   пени,  начисленные  на  страховые  взносы  на  накопительную  часть  трудовой  пенсии    в  сумме в сумме  80,93   рублей.
 
    В  связи   с  неуплатой страхователем  в  установленные  сроки начисленной  суммы страховых  взносов и  пени  в размере  6 436,12  рублей,  Пенсионным фондом  было предъявлено требование об уплате  страховых взносов  № 397 от 19.06.2008 года,   со сроком исполнения  до  07.07.2008 года.
 
    Требование  страхователем   в  добровольном порядке  не   исполнено,  размер задолженности  не  оспаривается.
 
    Поскольку в настоящее время сумма задолженности по страховым взносам  и  пени   в размере 6.436,12  рублей  ответчиком не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    При рассмотрении спора по существу суд пришел к выводу, что заявленные требования подтверждаются материалами дела, соответствует действующему законодательству, и подлежат удовлетворению.
 
 
    На основании  изложенного и руководствуясь  ст. ст. 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:                  
 
 
    Взыскать с     предпринимателя  Савельева Сергея Николаевича, ИНН 301700244490,   02.02.1976  г.р.,  уроженки: г.  Астрахань,  находящегося  по  адресу:  г.  Астрахань,    ул. Краснодарская д. 45,    кв. 142   в  доход  Пенсионного  фонда  задолженность  по  страховым  взносам  за  4 квартал   2007 г.  в  размере  6.436,12  руб.,  в  том  числе  по  страховой  части  трудовой  пенсии  4.950  руб.,  пени  -  265  руб. 19  коп.;  по  накопительной  части  трудовой  пенсии  -  1.140 руб.,  пени  -  80,93  рублей.
 
    Взыскать с    предпринимателя  Савельева Сергея Николаевича     в   доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в  размере    500   рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном  законом порядке  в    Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Е.И. Мирекина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать