Решение от 08 октября 2009 года №А06-5888/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А06-5888/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5888/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 8 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    адрес: г. Санкт-Петербург ул. Достоевского, 15; г. Волгоград ул. Землячки, 18
 
    к индивидуальному предпринимателю Егорчеву Владимиру Владимировичу
 
    адрес: г. Астрахань ул. Чернышевского, 14 оф. 33; г. Астрахань ул. Войкова, 50
 
    о взыскании с ответчика денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 2 997 руб. 86 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Егорчеву Владимиру Владимировичу с иском о взыскании 2 997 руб. 86 коп. – суммы основного долга по договору № 5-ПО-МГМН-12314 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.05.2008 г.
 
    В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик  возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 228 АПК РФ.
 
Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    1 мая 2008 года между Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Ростелеком по договору) и индивидуальным предпринимателем Егорчевым Владимиром Владимировичем (Пользователь по договору) заключен договор № 5-ПО-МГМН-12314 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в соответствии с которым Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в настоящем договоре.
 
    1 мая 2008 года сторонами к указанному договору подписано приложение № 1.
 
    В соответствии с пунктом 11.1 указанного договора договор № 5-ПО-МГМН-12314 от 01.05.2008 г. действует с момента подписания его сторонами, но не ранее даты, с которой оператором местной телефонной связи, абонентом которого является пользователь, организован предварительный выбор Ростелекома в качестве оператора МГ и МН связи, указанной в документе, представляемом с отметкой указанного оператора местной телефонной связи, в соответствии с пунктом 12.1 настоящего договора, и заключен сроком на один год с момента начала его действия.
 
    Порядок расчетов определен в разделе 6 указанного договора.
 
    В соответствии с пунктом 6.6 договора № 5-ПО-МГМН-12314 от 01.05.2008 г. счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Согласно пункту 6.8 указанного договора оплата услуг производится Пользователем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в кассу Ростелекома. При оплате услуг связи наличными денежными средствами денежные обязательства Пользователя за оказанные ему услуги связи прекращаются с момента внесения денежных средств в кассу Ростелекома. Расчеты с Пользователем могут осуществляться наличными деньгами, исключительно в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.
 
    Согласно статье 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей  783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно положений статьи 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
 
    В отличие от подрядных договоров, которые предусматривает оплату  работ после их сдачи заказчику (то есть требует составления актов сдачи-приемки), договор возмездного оказания услуг устанавливает иное: оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, предусмотренные этим договором.
 
    Таким образом, для договоров  возмездного оказания услуг законом не предусмотрено обязательное составление актов сдачи-приемки выполненных работ, поэтому отсутствие таких актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для отказа в иске по мотиву отсутствия  доказательств оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг связи подтверждается материалами дела.
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату услуг, предоставленных в период с 1 декабря 2008 г. по 30 апреля 2009 г. по указанному договору, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 2 997 руб. 86 коп.
 
    При таких условиях, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 2 997 руб. 86 коп. обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Егорчева Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» основной долг в сумме 2 997 руб. 86 коп., а также 500 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать