Определение от 18 сентября 2009 года №А06-5885/2009

Дата принятия: 18 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5885/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5885/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5885/2009 
 
    18 сентября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Смирнова Н.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    Открытого акционерного общества "Управление торговли северо-Кавказского военного округа" Ахтубинского обособленного структурного подразделения ОАО "УТ СКВО" Ахтубинское ОСП
 
    к  Индивидуальному предприниматель Зайцева Наталья Серафимовна
 
    о выселении из нежилого помещения
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 
     Истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других  лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Приложенная ксерокопия квитанции, не может быть принята судом как надлежащее доказательство направления иска ответчику, поскольку согласно АПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике либо в форме надлежаще заверенной копии документа.
 
    Ксерокопия вышеназванного документа даже не заверена в установленном порядке, кроме того, документ о направлении копии иска лицам, участвующим в деле, должен представляться суду только в подлинном экземпляре.
 
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Открытого акционерного общества "Управление торговли северо-Кавказского военного округа" Ахтубинского обособленного структурного подразделения ОАО "УТ СКВО" Ахтубинское ОСП    от  18.09.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 05 октября 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать