Определение от 10 августа 2009 года №А06-5882/2008

Дата принятия: 10 августа 2009г.
Номер документа: А06-5882/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5882/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5882/2008- 17117/2009
 
    10 августа 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – не явился
 
    представителя должника – не явился
 
    от временного управляющего – не явился
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 139.154, 50 руб.
 
    заявленными в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ПБОЮЛ Мустафаева Р.Р.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15 мая 2009 ПБОЮЛ Мустафаев Р.Р. признан несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.
 
    ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПБОЮЛ Мустафаева Р.Р. своих требований в размере 139.154, 50 руб.
 
    Представитель кредитора и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от 10 июля 2009, 20 июля 2009 года.
 
    Конкурсным управляющим письменных возражений по заявленным требованиям в материалы дела не представлено.
 
    Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей кредитора и должника.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
 
    8 июня 2007 года между Банком и должником согласно кредитному договору № 360442-ф, предоставлен кредит на сумму 283.900 руб. сроком до 06 июня 2010 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
 
    В соответствии с договором залога № 360442/1-фз от 08.06.2007 данный кредит обеспечен залогом приобретаемого имущества – автомобиль модели ГАЗ 3302, год выпуска 2007, идентификационный номер № X9U33022Z70004112.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному  договору задолженность ПБОЮЛ Мустафаева Р.Р. по кредитному договору № 360442-ф перед Банком составляет: 139.154, 50 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
             Согласно пункту 27 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанностей по договору.
 
    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств перед кредитором, общая сумма требований, подлежащих включению в реестр, составляет 139.154, 50 руб.
 
    Согласно положениям статьи 334 Гражданского кодекса РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательств при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    В соответствии со статьей 138 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
 
    Размер задолженности подтвержден представленными кредитором доказательствами и расчетом задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1. Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в  третью очередь реестра требований кредиторов ПБОЮЛ Мустафаева Р.Р. в размере 139.154, 50 руб.,  как обеспеченных залогом имущества должника.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать