Определение от 28 сентября 2009 года №А06-5880/2008

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5880/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-5880/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5880/2008- 20897/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коломейко А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Умеровой Э.А., доверенность от 11.01.2009,
 
    представителя должника – не явился,
 
    требования кредитора Инспекция федеральной налоговой службы по Советскому району г. АстраханиООО СМП «Электрогаз»,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    ПБОЮЛ Санникова Сергея Анатольевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2009 ИП Санников С.А. признан несостоятельным (банкротом).
 
    ООО СМП «Электрогаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 314.776,34руб.
 
    В судебное заседание должник и конкурсный управляющий не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель кредитора требования поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав сторону, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    10.01.2008 между сторонами заключен договор поставки № 31-Т. Согласно расходных накладных кредитор поставил должнику товары на общую сумму 514.746,26руб. (накладные №№ 1718 от 10.07.2008, 1719 от 11.07.2008, 1720 от 14.07.2008, 2656 от 17.09.2008, 2692 от 19.09.2008, 2803 от 26.09.2008.
 
    По приходным кассовым ордерам №№ 1376 от 17.09.2008 и 1446 от 26.09.2008 должник оплатил кредитору 199.969,92руб.
 
    Оставшаяся сумма задолженности в размере 314.776,34руб. до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    По установленному частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации правилу покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пунктом 2.1. договора № 31-Т стороны предусмотрели, что оплата производится по счетам, выставленным по спецификации, в рублях по внутреннему курсу поставщика, действующего на дату выставления счета.
 
    В подтверждение своих требований кредитор представил счета-спецификации №№ 1718-Т от 10.07.2008, 1719-Т от 11.07.2008, 1720-Т от 14.07.2008, 2656-Т от 17.09.2008, 2692-Т от 19.09.2008, 2803-Т от 26.09.2008 (л.д. 20-27).
 
    При таких обстоятельствах, требования кредитора к должнику являются обоснованными.
 
    Вместе с тем, сведения о признании должника банкротом были опубликованы 04.04.2009.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 2 месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом. Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Поскольку требования кредитором заявлены 26.08.2009, то есть после закрытия реестра требований кредиторов, они подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Руководствуясь статьей 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требования кредитора Инспекция федеральной налоговой службы по Советскому району г. АстраханиООО СМП «Электрогаз» в третью очередь реестра требований кредиторов ПБОЮЛ Санникова Сергея Анатольевича в размере 314.776,34руб. в качестве суммы основного долга, в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать