Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А06-5879/2009
4
А06-5879/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и
приостановлении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-5879/2009
27 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена сторонам 22 октября 2009 года
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Блажнова Д.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максудовой Н.Х.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства н/п УВД по Астраханской области (г.Астрахань, ул.Рылеева, 36 «а»)
к предпринимателю Грибову Андрею Васильевичу (г.Астрахань, ул.В.Барсовой д.12/1 кв.95)
о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ
заинтересованное лицо- компания «Lacoste SA» (представитель НП «АБ «Шевырев и партнеры» г.Москва ул.Русаковская д.13, стр.1)
при участии:
от заявителя–Нелюбин К.Г. –инспектор ЦБППР и ИАЗ н/п УВД по АО ст. лейтенант милиции по доверенности от 30.09.2009г.
от заинтересованного лица –Грибов А.В. –предприниматель, паспорт 12 99 042510 выдан ПВС по обслуживанию Кировского района г.Астрахани 01.02.2000г.; от компании «Lacoste SA»- не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства н/п УВД по Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к предпринимателю Грибову Андрею Васильевичу о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака.
Представитель компании «Lacoste SA» в судебное заседание не явился, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия лиц, участвующих в деле рассматривает дело по существу в отсутствие представителя компании «Lacoste SA».
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по настоящему делу экспертизы для установления факта контрафактности обнаруженной у предпринимателя Грибова А.В. продукции с товарным знаком «Lacoste SA». В качестве экспертного учреждения просит привлечь Астраханскую торгово-промышленную палату (г.Астрахань ул.Адмиралтейская, 50).
Предприниматель Грибов А.В. против назначения экспертизы не возражал.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд считает ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствие экспертного заключения по факту контрафактной продукции обнаруженной у предпринимателя препятствует рассмотрению настоящего дела по существу.
Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
Суд согласовал со сторонами вопрос, подлежащий постановке перед экспертом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу экспертизу.
Проведение экспертизы поручить Астраханской торгово-промышленной палате (г.Астрахань ул.Адмиралтейская, 50).
На рассмотрение эксперта поставить вопрос:
Являются ли брюки джинсовые мужские, черного цвета, артикул 091, размерами: 29/34, 30/34, 31/34, 32/34, 34/34, общим количеством 5 штук, стоимостью 1600 рублей с маркировкой «Lacoste» подлинной продукцией, произведенной компанией «Lacoste SA».
Эксперту при проведении экспертных действий извещать стороны о времени и месте их проведения.
Заявителю по требованию эксперта представить для проведения экспертизы изъятую у предпринимателя Грибова А.В. вышеуказанную продукцию.
При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Экспертиза должна быть проведена в течении 14 дней с момента оплаты счета на проведение экспертизы.
Заключение по результатам проведенной экспертизы представить в суд в течение 10 дней с момента его изготовления.
Возложить на Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства н/п УВД по Астраханской области обязанность по оплате экспертизы.
Оплату произвести на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области (414014 г.Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6; ИНН 3015009989; КПП 301501001; ОКПО 03499276; ОКОПФ 81; ОКФС 12; УФК по АО (Арбитражный суд АО л.с. 05251498820); ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; Р/С 40302810200001000046; БИК 041203001; ОКАТО 12401367000) в течение 5-ти рабочих дней с момента выставления счета.
Производство по делу приостановить.
Определение о приостановлении по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение о приостановлении может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Д.Н.Блажнов