Определение от 30 сентября 2009 года №А06-5879/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5879/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5879/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5879/2009 
 
    30 сентября 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи  Блажнова Д.Н.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Блажновым Д.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело
 
 
    по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства н/п УВД по Астраханской области
 
 
    к  предпринимателю Грибову Андрею Васильевичу
 
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ
 
 
    при участии:
 
    от заявителя–Нелюбин К.Г. –инспектор ЦБППР и ИАЗ н/п УВД по АО ст. лейтенант милиции по доверенности от 30.09.2009г.
 
    от заинтересованного лица –Грибов А.В. –предприниматель, паспорт 12 99 042510 выдан ПВС по обслуживанию Кировского района г.Астрахани  01.02.2000г.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства н/п УВД по Астраханской области обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением  к  предпринимателю Грибову Андрею Васильевичу о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака.
 
 
    ЦБППР и ИАЗ н/п УВД по АО по делу предпринимателю Грибову А.В. вменяет в вину незаконное использование названия товарного знака «Lacoste», в связи с чем суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица компанию «Lacoste SA», поскольку судом может быть принят судебный акт  о правах и обязанностях данного лица.
 
    Из материалов дела следует, что правообладателем товарного знака «Lacoste» является компания «Lacoste SA» интересы которой представляет НП «АБ «Шевырев и партнеры».
 
 
    Лица, участвующие в деле против привлечения к участию в деле заинтересованного лица не возражают.
 
 
    В связи с привлечением к участию в деле заинтересованного лица, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить, срок рассмотрения дела продлить.
 
 
    Лица, участвующие в деле против отложения судебного разбирательства не возражают.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 40, частями 5, 7 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - компанию «Lacoste SA» (представитель НП «АБ «Шевырев и партнеры» г.Москва ул.Русаковская д.13, стр. 1).
 
 
    . Судебное разбирательство отложить на  22 октября 2009 годана  11час. 30минв помещении суда, зал №410, тел.484-315.
 
 
 
    Заинтересованным лицам –представить отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать