Решение от 02 декабря 2008 года №А06-5860/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5860/2008 - 22
 
    02 декабря 2008 года– дата изготовления решения в полном объеме.
 
 
    27 ноября 2008 года – дата объявления резолютивной части решения.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Сельскохозяйственного кооператива «Никольское»
 
    адрес: Астраханская область Енотаевский район с. Никольское ул. Московская, 100
 
    к Администрации Муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области
 
    адрес: Астраханская область Енотаевский район с. Енотаевка ул. Кирова, 60
 
    о признании права собственности.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Федотова Т.А. – представитель, доверенность от 08.10.2008 г., копия в деле.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Сельскохозяйственный кооператив «Никольское»(далее кооператив) обратился в арбитражный суд к Администрации Муниципального Образования «Енотаевский район»  (далее МО «Енотаевский район) с исковыми требованиями о признании на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на буксирный теплоход «РК_14»1955 года постройки, регистровый номер № 4789.
 
    В  судебном заседании истец  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации изменил основание иска - просит признать  право собственности на вышеуказанный объект  на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами. Постановлением Администрации Енотаевского района Астраханской области № 211 от 26.11.1994 г. совхоз «Никольский» Енотаевского района преобразован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Никольское». Постановлением Главы Администрации Енотаевского района Астраханской области № 327 от 22.11.2000 г. создан Сельскохозяйственный кооператив «Никольский» (СХК «Никольский») путем реорганизации ТОО «Никольское». В соответствии с учредительными документами СХК «Никольский» истец  является правопреемником ТОО «Никольское», которое, в свою очередь,  являлось правопреемником совхоза «Никольский». 25.05.1994 г. совхоз «Никольский зарегистрировал право собственности на спорный объект, что подтверждается судовым свидетельством № В-9-969. 21.03.2000 г. Сельскохозяйственный кооператив «Никольский» принял по передаточному акту баркас РК –14. С момента принятия на баланс имущества, т.е. более 15 лет, истец самостоятельно поддерживает указанное имущество в надлежащем состоянии, несет все расходы по содержанию указанного имущества, производит за свой счет текущий и капитальный ремонт.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  согласно имеющемуся в материалах дела отзыву на иск ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
 
    Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь.
 
    Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.
 
    Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
 
    Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности (статьи 11, 12 кодекса).
 
    В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 8 2О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 8) содержится разъяснение о том, что при применении абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судам необходимо исходить из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности.
 
    Согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
 
    Согласно статье 11 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 и продолжается в момент введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 50 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом не менее пятнадцати лет либо иным имуществом не менее пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Согласно пункту 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, следует исходить из того, что согласно пункту 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Поскольку с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР» (01.07.1990 г.) утратили силу положения статьи 90 ГК РСФСР 1964 года о нераспространении исковой давности на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения, при применении положения пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении государственного имущества с этого момента действуют общие нормы об исчислении срока исковой давности.
 
    Согласно статье 93 названного кодекса собственность в РСФСР делилась на государственную (общенародную) собственность; колхозно-кооперативную собственность, собственность профсоюзных и иных общественных организаций и личную.
 
    В соответствии со статьей 100 Гражданского кодекса РСФСР собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
 
    Статьей 96 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.
 
    В соответствии со статьей 12 Конституции РСФСР (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РСФСР от 15.12.1990 г.) произведенная совхозами продукция, средства производства и другое имущество совхозов, необходимое для осуществления производственной и иной не запрещенной законом деятельности, являются собственностью совхозов. По этой причине приватизация имущества совхозов не производилась, так как они являлись собственниками принадлежащего им имущества в силу закона. Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на совхозы была возложена обязанность произвести реорганизацию и привести свой организационно-правовой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Порядок реорганизации совхозов был установлен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86. Данным Постановлением было предусмотрено, что при реорганизации совхозы могут передать в собственность Советов народных депутатов объекты социальной сферы, стоимость основных и оборотных средств совхоза за вычетом переданного муниципальным образованиям имущества составляет общую долевую собственность работников совхоза.
 
    В соответствии с пунктом 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.
 
    Согласно пункту 16 названного Положения владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
 
    Таким образом,  истец  не является универсальным правопреемником по отношению к Совхозу  «Никольский».
 
    Кроме того, истцом, истцом  в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены документы, свидетельствующие о том, что при проведении реорганизации совхоза «Никольский» была определена доля каждого пайщика в составе имущества совхоза, как того требует Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708.
 
    Суд так же учитывает следующий факт. Пункт 1 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., действующий с 03.08.1992 г., предусматривает трехлетний срок исковой давности. Общий срок исковой давности в три года применяется также в случаях, когда установленный в соответствии с ранее действовавшим законодательством общий годичный срок давности по иску юридического лица не истек к 03.08.1992 г. (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.1992 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик»).
 
    Особым видом недвижимого имущества являются морские, воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Понятие и виды упомянутых транспортных средств, рассматриваемых в качестве недвижимости, раскрываются в соответствующих транспортных уставах и кодексах. В транспортных уставах и кодексах также указывается, на какие транспортные средства регистрируются права, и устанавливается порядок их регистрации.
 
    Согласно статьи 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судном является самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях судоходства, в том числе судно смешанного (река - море) плавания, паром, дноуглубительный и дноочистительный снаряд, плавучий кран и другие технические сооружения подобного рода.
 
    Следовательно, спорный объект является объектом недвижимости и к моменту рассмотрения   заявленных требований по существу не наступил срок приобретательной давности предусмотренный статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Таким образом, истец не представил доказательства наличия правовых оснований для признания за кооперативом права собственности на спорное имущество, соответственно  исковое требование не  подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    В иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова