Дата принятия: 26 ноября 2008г.
Номер документа: А06-5847/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-5847/2008 – 18
24 ноября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Астрахань-Телеком»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрафинанс»
о взыскании 48 472 руб. 28 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился.
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Астрахань-Телеком», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрафинанс» о взыскании 48 472 руб. 28 коп., из которых: 24 378 руб. 10 коп. - основной долг по договору № 27317 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 06 апреля 2007 года за период с августа по декабрь 2007 года, 24 094 руб. 18 коп. - пени за просрочку платежа.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд
установил:
06 апреля 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмой «Астрахань - Телеком» (Оператор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Астрафинанс» (Абонент) заключен договор № 27317 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации.
Согласно пункту 1.1 предметом договора является предоставление оператором абоненту услуг передачи данных (доступ к сети Интернет) в объеме и на условиях, определенных договором.
Исходя из пунктов 2.1.1 и 2.3.3 договора, оператор обязался на всем протяжении срока действия договора предоставлять абоненту услуги, а абонент обязался оплачивать счета за предоставление услуг телематических служб в соответствии с установленными договором сроками.
Согласно пункту 5.1 указанного договора, срок его действия составляет один год, начиная со дня подписания, и автоматически продлевается каждый раз на один год до тех пор, если ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть.
В соответствии с пунктом 6.3 данного договора абонентская плата установлена в размере 198 рублей, цена за 1 Мбайт трафика 1,80 рубля (тарифицируется трафик большего объема по итогам месяца - входящий или исходящий). Цены указаны с учетом НДС.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что абонент ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивает услуги согласно выставленного счета.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производил оплату предоставленных услуг передачи данных по договору, что привело к образованию основного долга на общую сумму 24 378 руб. 10 коп. за период с августа по декабрь 2007 года, что подтверждается счетами на оплату услуг связи № ИН-2182 от 31.08.2007 года, № ИН-2479 от 30.09.2007 года, № ИН-2798 от 31.10.2007 года, № ИН-3122 от 30.11.2007 года, № ИН-3423 от 31.12.2007 года (л. д.17-21).
Как следует из материалов дела, договор № 27317 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 06 апреля 2007 года расторгнут, о чем свидетельствует наряд на снятие выделенной линии № 6031 от 04.02.2008 года (л. д. 16).
Таким образом, основной долг ответчика в сумме 24 378 руб. 10 коп., который на момент рассмотрения спора в суде не оплачен, включает в себя и абонентскую плату.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанные в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 24 378 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании пени в сумме 24 094 руб. 18 коп.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 27317 от 06 апреля 2007 годаответчику, на основании п. 4.1. договора, начислена пеня в размере 24 094 руб. 18 коп.
Суд, проверив расчет суммы пени, подлежащей взысканию, выявив ошибку в расчете (пени начислены с учетом НДС), считает, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично в сумме 19 757 руб. 24 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 24 378 руб. 10 коп. - основной долг по договору № 27317 от 06 апреля 2007 года, 19 757 руб. 24 коп. - сумма пени за просрочку платежа.
В остальной части иск не обоснован.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астрафинанс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческой фирмы «Астрахань-Телеком» 24 378 руб. 10 коп. - основной долг по договору № 27317 на предоставление услуг передачи данных, за исключением услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации от 06 апреля 2007 года за период с августа по декабрь 2007 года, 19 757 руб. 24 коп. - сумму пени за просрочку платежа, 1 765 руб. 41 коп. - в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья
С. А. Негерев