Определение от 12 октября 2009 года №А06-5836/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А06-5836/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-5836/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5836/2009 
 
     12 октября 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Смирнова Н.В.
 
    Без ведения протокола судебного заседания
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:
 
    Предпринимателя Иванченко Марины Алефтиновны  
 
    к   Предпринимателю Раздайбединой Александре Валерьевне  
 
    о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 92500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5521 руб. 60 коп., о расторжении договора от 10.03.2009г.   
 
    при участии:
 
    от истца Быкова Н.Н.- представитель по доверенности от 18.06.2009г.
 
    от ответчика не явился, извещен
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
            Истец в соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратился  в арбитражный суд с иском к Предпринимателю Раздайбединой Александре Валерьевне  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 92500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5521 руб. 60 коп., о расторжении договора от 10.03.2009г.   
 
 
           Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлено. О дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом.
 
 
              Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что представить доказательства досудебного обращения к ответчику о расторжении договора  не имеется возможным
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав истца , суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  09 ноября 2009 года  в  09 час.  15мин. в помещении  суда, зал №  205, тел: 484-208, 484-308
 
    Копии определения направить лицам участвующим в деле.
 
    Истцу представить доказательства подтверждающие оплату в размере 95 200 руб., расчет процентов..
 
             Истцу заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и ответчику дополнительные доказательства в обоснование своих возражений, подлинные  документы подтверждающие  образовавшуюся задолженность.
 
 
                  Ответчику заблаговременно, с учетом возможности получения до проведения судебного заседания, направить в адрес суда и истцу отзыв на иск, дополнительные доказательства в обоснование своих возражений,  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации.
 
 
 
               В рамках применения мер по примирению сторон, суд предлагает сторонам урегулировать спор заключением мирового соглашения.   
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей с полномочиями, оформленными в соответствии со статьями 41, 59 – 62 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
Явка участвующих в деле лиц  обязательна!
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать