Определение от 16 сентября 2009 года №А06-5835/2009

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А06-5835/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-5835/2009 
 
    16 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Морозова Т.Ю.
 
    рассмотрев заявление Корпорации"Майкрософт"о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном банковском счете Общества с ограниченной ответственностью«Юрист»в рамках дела №  А06-5835/2009
 
    по иску Корпорации"Майкрософт" 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью"Юрист"
 
    о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 108 883 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Астраханской области к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 108 883 руб.
 
     При обращении с настоящим иском истец на основании статей 90,91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном банковском счете Общества с ограниченной ответственностью«Юрист»
 
    Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной целью судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. 
 
    Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, которые допускаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры). 
 
    В соответствии с части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Закрепленный в части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень обеспечительных мер не является исчерпывающим, что означает возможность для арбитражного суда принимать указанные меры наиболее эффективно и адекватно, исходя из фактических обстоятельств дела и существа спорных правоотношений.
 
              Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
      В соответствии с Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» применять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств или имущества следует с учетом того, что норма пункта 1 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
 
      При применении обеспечительных мер в виде ареста имущества арбитражным судам следует также учитывать, что в качестве предмета ареста может рассматриваться имущество, фактически не поступившее во владение ответчика и находящееся у третьих лиц, но являющееся собственностью ответчика.
 
      Рассмотрев заявление истца о применении обеспечительных мер, учитывая, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд считает его обоснованным, подлежащим удовлетворению в пределах заявленной ко взысканию суммы.. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Корпорации"Майкрософт"о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
          Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью«Юрист» в пределах исковых требований, в сумме 108 883 руб.
 
    Копии определения не позднее следующего дня направить лицам, участвующим в деле, а также лица, на которых судом возложены обязанности исполнения обеспечительных мер.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Судья
 
                                Т. Ю. Морозова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать