Решение от 26 декабря 2008 года №А06-5833/2008

Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А06-5833/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5833/2008 - 23
 
    26 декабря 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2008г.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2008г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:судьи Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко А.Б.
 
    исковое  заявление ГУ - УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 65 102, 30  руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 65102,30  руб.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 11 ноября 2008г. удовлетворено исковое заявление Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской, с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») взыскана задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2007г. в сумме 65 102, 30  руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 453 руб. 06 коп.
 
    По ходатайству Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, решением арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2008г. заявление ООО «Монолит» удовлетворено, решение арбитражного суда от  11 ноября 2008г. по делу №А06-5833/2008 - 23  отменено.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.  В порядке пунктов 1, 3 статьи 156, пункта 2 стать 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается  в отсутствие представителей  сторон по имеющимся документам. 
 
    Исследовав материалы дела и представленные  доказательства, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрировано в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за № 040-001-002961. 
 
    Согласно  п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    У ответчика образовалась задолженность в Пенсионный Фонд РФ за 2007г. в сумме 64 535 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 57 441 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии  7 094 руб.
 
    Размер задолженности подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ -11), декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестром учета платежей страхователей, расчетом суммы иска.
 
    В соответствии с п. п. 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 505 руб. 03 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 62 руб. 27 коп.
 
    ГУ – УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области в адрес ООО «Монолит» заказной корреспонденцией направлено требование № 773 от 28.05.2008г., которым ответчику предложено в добровольном порядке в срок до 13.06.2008 г. погасить имеющуюся недоимку. В установленный срок ответчиком требование об уплате недоимки не исполнено.
 
    ООО «Монолит» представило в суд подлинники платежных поручений от 14.10.2008г. №№ 28 – 31, из которых следует, что ответчиком уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд России на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 57 443руб. 31 коп., страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 7094 руб.,  пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8629, 51 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 827, 71 руб., т.е. задолженность по страховым взносам погашена, а  пени уплачены даже в большем размере, чем указано в требовании № 773 от 28.05.2008г.
 
    ГУ – УПФР в Ахтубинском районе Астраханской области доводы ответчика не опровергло, признав, тем самым погашение задолженности в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                               
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении требований Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Ахтубинском районе Астраханской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г в сумме 65 102 руб. 30  коп. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74).
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать