Дата принятия: 29 мая 2009г.
Номер документа: А06-582/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-582/2009
29 мая 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Астра",
г. Астрахань, ул. Максакова, 12А.
к Обществу с ограниченной ответственностью "Антей",
г. Челябинск, Копейское шоссе, 5п.
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки цемента от 22.04.2008 г. № 22/04/08 в виде основного долга в размере 819 920 руб., пени в размере 55 035 руб. 73 коп.
При участии:
от истца: Магомедова Р.Р. – директор, решение №1 от 21.03.2008 г.
от ответчика: не явился, извещен (л.д. 47).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Астра" обратилось в суд с иском кОбществу с ограниченной ответственностью "Антей" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки цемента от 22.04.2008 г. № 22/04/08 в виде основного долга в размере 819 920 руб., пени в размере 55 035 руб. 73 коп.
В судебном заседании от 29.05.2009 г. в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил письменный отказ от исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 55 035 руб. 73 коп.
.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
Суд, на основании пункта 5 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся стороны.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, 22.04.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Астра», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Антей», именуемое в дальнейшем «Покупатель» заключен договор на поставку цемента №22/04/08.
В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить цемент и ж.д. тариф по цене, в количестве, ассортименте и в сроки в соответствии с настоящим Договором и дополнительными согласованиями Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
Периодом поставки Товара по настоящему договору является один месяц. Количество, ассортимент и помесячные сроки поставки товара зафиксированы в Графике поставки (Приложение к настоящему Договору). Сроки внутри очередного периода поставки устанавливаются по заявкам Покупателя (п. 3.1. договора от 22.04.2008 г.).
Срок действия договора определен в пункте 9 вышеназванного договора: договор, все дополнения, изменения, а также Приложения вступают в силу с 22 апреля 2008 года и действуют до 31 декабря 2008 года, а в части взаиморасчетов- до полного их завершения.
21.05.2008 г. по товарной накладной № 30 покупателем был получен товар на сумму 819 920 руб. (л.д.50).
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, что Расчеты за поставляемые товары покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Цена товара и порядок расчетов определен в разделе 4 договора от 22.04.2008 г., в соответствии с которым цена товара является договорной и фиксируется в Протоколе согласования цены (Приложение № 2), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Товар поставляется по цене, действующей на момент отгрузки. Оплата продукции и транспортных расходов производится по банковским реквизитам Общества с ограниченной ответственностью «Астра» на основании его счета. Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры Общества с ограниченной ответственностью «Астра» по его банковским реквизитам.
Как следует из материалов дела, 21.05.2008 года истцом были выставлены счет № 38 на оплату поставленного товара (л.д. 17); счет-фактура № 30 от 21.05.2008 г. (л.д.15).
Однако ответчик свои обязательства по оплате товара на сумму 819 920 руб. не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 819 920 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик требование о взыскании долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании долга в сумме 819 920 руб. является законным и обоснованным.
За неисполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Антей" обязанности по оплате товара истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 035 руб. 73 коп. за период с 01.06.2008 г. по 31.01.2009 г.
В судебном заседании истцом заявлен отказ от исковых требований в этой части.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания суммы пени в размере 55 035 руб. 73 коп., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 123, 151, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Производство по настоящему делу в части взыскания суммы пени в размере 55 035 руб. 73 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Антей",
(г. Челябинск, Копейское шоссе, 5п) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астра" (г. Астрахань, ул. Максакова, 12А) сумму основного долга в размере 819 920 руб.,
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Антей",
(г. Челябинск, Копейское шоссе, 5п) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 699 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Г.Н. Бочарникова
