Определение от 16 октября 2014 года №А06-5810/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-5810/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5810/2014 
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  09 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  16 октября 20014  года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Ковальчук Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакастовой В.И.
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению   Общества с ограниченной ответственностью "Арена Плюс"
 
    к  Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области
 
    о признании исполненной обязанности  по уплате налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов РФ за 4 квартал 2013 года, перечисленного по платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов и обязании  произвести зачет суммы платежа по   платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года в счет исполнения  налоговых обязательств ООО «Арена Плюс»
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от налогового органа: Несмиянова В.Н., представитель по доверенности №04-28/1 от 09.12.2013г.
 
установил:
 
    Заявитель  обратился в арбитражный суд с заявлением   к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о признании недействительным требования № 3408 от 08.04.2014 года.
 
    В процессе рассмотрения дела представителем заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменен предмет  первоначального требования на требование о признании исполненной обязанности  по уплате налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов РФ за 4 квартал 2013 года, перечисленного по платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов и обязании  произвести зачет суммы платежа по   платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года в счет исполнения  налоговых обязательств ООО «Арена Плюс».
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав мнение  налогового органа, суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  заявителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав представителя налогового органа, считает необходимым оставить  заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган (пункт 1 статьи 139 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Как пояснил представитель налогового органа, ООО «Арена Плюс»  в установленном статьей 138, 139 Налогового кодекса Российской Федерации порядке в вышестоящий налоговый орган не обращался с заявлением о признании исполненной обязанности  по уплате налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов РФ за 4 квартал 2013 года, перечисленного по платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов и обязании  произвести зачет суммы платежа по   платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года в счет исполнения  налоговых обязательств ООО «Арена Плюс».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Уплаченная Общества с ограниченной ответственностью «Арена Плюс» государственная пошлина в размере 2000 руб.  по    платежному поручению №145 от 26.06.2014г.  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями пунктом 2 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Арена Плюс»  к  Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области  о признании исполненной обязанности  по уплате налога на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов РФ за 4 квартал 2013 года, перечисленного по платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов и обязании  произвести зачет суммы платежа по   платежному поручению № 38 от 19.02.2014 года в счет исполнения  налоговых обязательств ООО «Арена Плюс» - оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО «Арена Плюс» из федерального бюджета  госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Т.А. Ковальчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать