Решение от 08 октября 2014 года №А06-5800/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5800/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен  08 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Шарипова Ю.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чумакова Андрея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Модерн" о взыскании суммы займа по договору займа от 17.12.2013 года в размере 1 000 000 рублей, суммы пени в размере 132 000 рублей, суммы процентов в размере 30 250 рублей.
 
    при участии:
 
    от истца: Чумаков А.Е. – паспорт.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    В арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Чумаков А.Е. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Модерн" о взыскании суммы займа по договору займа от 17.12.2013 года в размере 1 000 000 рублей, суммы пени в размере 132 000 рублей, суммы процентов в размере 30 250 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. Судебное заседание проводится в отсутствии ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    Предприниматель заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 декабря 2013 года между ИП Чумаковым А.Е. и ООО «Строительная компания «Модерн» был заключен договор беспроцентного займа.
 
    В соответствии с п.1.1 договора займа Заимодавец передал Заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1 000 000 рублей.
 
    Согласно п.1.3. Договора сумма займа передается путем зачисления на расчетный счет  Заемщика, указанный в договоре до 19.12.2013г., что подтверждается платежным поручением №526 от 17.12.2013 года на сумму 1 000 000 рублей.
 
    Как следует из пункта 2.2. Договора, Заемщик обязан вернуть всю сумму займа, указанную в п. 1.1. Договора, не позднее 18 февраля 2014 года.
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% (одна десятая процента) суммы займа за каждый день просрочки. Пени выплачиваются за период, начиная со дня, когда сумма займа должна быть, возвращена до дня ее возврата Заимодавцу.
 
    Истцом 20.06.2014г. в адрес ООО "Строительная Компания "Модерн" направлена претензия о добровольном возврате заемных средств.
 
    Ответчик денежные средства не возвратил, обязательств по договору не исполнил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 1 000 000 руб., пени в сумме 132 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 250 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 24 622,5 руб.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку доказательства исполнения обязательств по возврату займа ответчиком в материалы дела не представлены, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга.
 
    На сумму долга истец начислил пени в размере 132 000 руб. за период с 18.02.2014г. по 30.06.2014г. всего просрочка составила 132 дня.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения должником обязательства предусмотрена возможность начисления неустойки в размере, определенном договором.
 
    Согласно п. 3.1 договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в определенный в п. 1.3. срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    Контррасчета пени ответчик не представил.
 
    Требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 132 000 руб.
 
    Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 250 руб. исходя из 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 18.02.2014г. по 30.06.2014г. всего 132 дня в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется в месте нахождения юридического лица в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик в судебные заседания не являлся, отзыва не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 1 000 000 руб., пени в сумме 132 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 250 руб., всего 1 162 250 руб.
 
    В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24 622,5 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 716 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Модерн» (ИНН 3015097520, ОГРН 1123015002880) в пользу индивидуального предпринимателя Чумакова Андрея Евгеньевича (ИНН 301700148355, ОГРНИП 304301717700121) основной долг в сумме 1 000 000 руб., пени в сумме 132 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 250 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24 622,5 руб., всего 1 186 872,5 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
    Судья
 
Ю.Р.  Шарипов