Определение от 29 октября 2014 года №А06-5792/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А06-5792/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5792/2014 
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Рыбникова А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тулебаевой Б.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд Актив» (ОГРН 1083015003917, ИНН 3015085203) к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани  (ОГРН 1103015001550, ИНН 3015090926)
 
    о признании недействительным отказа № 05/003/2014/2014-591 от 04.06.2014 г. и об обязании продлить срок аренды земельного участка с кадастровым номером  30:12:041199:81
 
    при участии:
 
    от истца:              не явился
 
    от ответчика:       не явился
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд Актив» обратилось в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани  о признании недействительным отказа № 05/003/2014/2014-591 от 04.06.2014 г. и об обязании продлить срок аренды земельного участка с кадастровым номером  30:12:041199:81.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  в суд не явились.
 
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон. 
 
 
    Судом установлено, что определением арбитражного суда по настоящему делу от 11 сентября 2014 года дело было назначено к судебному разбирательству на 29 сентября 2014 года.
 
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Определением арбитражного суда от 29 сентября 2014 года  судебное разбирательство было отложено на 29 октября 2014 года.
 
 
    Однако, 29 октября 2014 года истец повторно не явился в судебное заседание. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства истец не заявил.
 
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил  ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
    Требование о рассмотрении дела по существу от ответчика не поступало.
 
 
    Названные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд Актив» без рассмотрения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд Актив» (ОГРН 1083015003917, ИНН 3015085203) оставить без рассмотрения.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд Актив» (ОГРН 1083015003917, ИНН 3015085203) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4.000 руб., перечисленную по чек – ордеру от 05 июня 2014 года № операции 0000000000584059657.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Астраханской области.
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать