Решение от 13 января 2009 года №А06-5785/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-5785/2008 - 7
 
    12 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цариной О.Н.                         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Контрактстрой»
 
    Адрес: г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 21, офис 214
 
    к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет»
 
    Адрес: г. Астрахань, ул. Татищева, 20 а
 
    о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств в сумме 94 345 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 842 руб. 50 коп., всего 102 187 руб. 50 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Хорсев И.М. – представитель по доверенности от 26.12.2008г., паспорт  18 03 073001, выдан Светлоярским РОВД Волгоградской области 28.05.2002г.
 
    от ответчика: Лозовая И.С. -  представитель по доверенности № 093 от 21.08.2008г., паспорт 12 06 № 058608, выдан Советским РОВД г. Астрахани 21.06.2006г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Контрактстрой» в соответствии со статьями 11,12 Гражданского Кодекса  Российской Федерации  и статьей 4 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств в сумме 94 345 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 842 руб. 50 коп., всего 102 187 руб. 50 коп.
 
    Истец в ходе подготовки дела к судебному разбирательству неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил суд взыскать с ответчика основной долг по государственному контракту № 114 от 02.08.2007г. в сумме 94 345 руб., неустойку в размере 2 252 руб. 20 коп. за период с 06.11.2008г. по 11.01.2009г.
 
    Судом уточнение исковых требований принято.
 
    Ответчик с уточненными исковыми требованиями о взыскании основного долга по государственному контракту № 114 от 02.08.2007г. в сумме 94 345 руб., а также  неустойки в размере 2 252 руб. 20 коп. за период с 06.11.2008г. по 11.01.2009г. согласен в полном объеме.
 
 
    Суд, выслушав доводы представителей сторон,  изучив  материалы дела
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, 02 августа 2007 г между  Обществом с ограниченной ответственностью «Контрактстрой» (по договору Поставщик) и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» (по договору Заказчик) заключен государственный контракт № 114, в соответствии с которым Истец обязуется поставить ответчику, в обусловленные контрактом сроки, спортивный инвентарьдля открытой площадки, в соответствии со спецификацией (Приложение №1) к государственному контракту, а ответчик принять и оплатить товар пор цене, указанной в п. 2.1. контракта (л.д. 48-52).
 
    Стоимость в соответствии с пунктом 2.1 государственного контракта в соответствии со спецификацией (Приложение №1) составляет 134 778 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость товара по контракту включает в себя все расходы по доставке, упаковке товара, уплате налогов и других обязательных платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2.2. государственного контракта, до поставки, а именно в течение 14 рабочих дней с момента подписания настоящего контракта сторонами или их уполномоченными представителями, Заказчик перечисляет поставщику аванс в размере 30% от стоимости контракта. Оплата производится заказчиком из внебюджетных средств, на основании счета Поставщика.
 
    Платежи, предусмотренные контрактом, в соответствии с п. 2.4., производятся: по п. 2.2. авансовый платеж -  на основании счета Поставщика; по п. 2.3. окончательный расчет – на основании счета и счета-фактуры Поставщика.
 
    Пунктом 3.1. контракта предусмотрена обязанность Поставщика осуществить поставку Товара в порядке и сроки, установленные контрактом.
 
    Согласно п. 3.2. контракта Поставщик обязан предоставить копии бухгалтерских документов, подтверждающих стоимость, количество и объем поставленного товара, в соответствии со Спецификацией (Приложением №1) к государственному контракту.
 
    В соответствии с п. 3.6. контракта Заказчик обязуется принять от Поставщика поставленный  в соответствии со Спецификацией (Приложением № 1) товар по накладной.
 
    Пунктом 3.7. государственного контракта предусмотрена обязанность Заказчика произвести оплату поставленного и установленного товара в сроки и в порядке, предусмотренные контрактом.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. контракта товар отгружается и устанавливается Заказчику силами и средствами поставщика в срок: 10 рабочих дней, с момента заключения государственного контракта.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидоводы сторон, доказательства, обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца являются обоснованными, соответствуют требованиям действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается обязанность покупателя оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Принимая во внимание  статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом. Оплата по государственному контракту произведена частично в размере 30% в сумме 40 433 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 2415 от 08.08.2007г. (л.д. 61).
 
    На день рассмотрения спора не произведена оплата по государственному контракту № 114 от 02.08.2007г. в сумме 94 345 руб., за товар, полученный по товарной накладной № 244 от 24.10.2007 г.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком заявленных истцом требований, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 94 345 руб.
 
    Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании неустойки в сумме 2 252 руб. 20 коп. за период с 06.11.2008г. по 11.01.2009г. на основании пункта 9.5. государственного контракта № 114 от 02.08.2007 г.
 
    Пунктом 9.5. государственного контракта установлено, что за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Поставщику неустойку в размере одной  трехсотой, действующей на день уплаты неустойки, ставки рефинансирования Центрального банка РФ от стоимости задолженности, за каждый день просрочки платежа. Уплата неустойки не освобождает Заказчика от выполнения принятых обязательств.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Доказывая факт просрочки платежа, истец должен доказать с какого срока надлежит исчислять неустойку, предусмотренную договором, то есть момент требования.
 
    Из накладной № 244 от 24.10.2007 г., представленной в материалы дела следует, что документ получен ответчиком 06.11.2008г.
 
    Исходя из того обстоятельства, что законом и договором предусмотрена обязанность ответчика - уплатить неустойку, учитывая наличие факта нарушения сроков оплаты ответчиком, обоснованны и требования истца о взыскании неустойки в сумме 2 252 руб. 20 коп.
 
    При таких условиях, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контрактстрой» основной долг в сумме 94 345 руб., неустойку в размере 2 252 руб. 02 коп., всего 96 597 руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контрактстрой» госпошлину в сумме 3 397 руб. 91 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Контрактстрой» из федерального бюджета госпошлину в сумме 145 руб. 84 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
Г.В. Серикова